Radeon R9 M395X vs RX Vega M GL / 870

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M395X
2015
4 Gb GDDR5, 250 Watt
13.47

RX Vega M GL / 870 surpasse R9 M395X d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M395X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances380371
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.5214.94
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
Nom de codeAmethystVega Kaby Lake-G
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)7 Janvier 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481280
Fréquence de noyau723 MHz931 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1011 MHz
Nombre de transistors5,000 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt65 Watt
Vitesse de texturation92.54pas de données
Performance à virgule flottante2.961 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs128pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5HBM2
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1250 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212_1
Modèle de shader6.3pas de données
OpenGL4.4pas de données
Mantle+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M395X 13.47
RX Vega M GL / 870 13.93
+3.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 M395X 7921
+8.1%
RX Vega M GL / 870 7329

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−17.1%
41
+17.1%
1440p27−30
−3.7%
28
+3.7%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 4 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Metro Exodus 45−50
−17.8%
53
+17.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−29.7%
48
+29.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 4 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Metro Exodus 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
37
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3%
30−35
+3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20
−35%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+15.6%
32
−15.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21
−4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
15
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10
−20%

C'est ainsi que R9 M395X et RX Vega M GL / 870 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega M GL / 870 est 17% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega M GL / 870 est 4% plus rapide dans 1440p.
  • RX Vega M GL / 870 est 8% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le R9 M395X est 75% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX Vega M GL / 870 est 52% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M395X est en avance sur 9 tests (13%)
  • RX Vega M GL / 870 est en avance sur 58 tests (81%)
  • il y a un tirage au sort dans 5 tests (7%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.47 13.93
Nouveauté 5 Mai 2015 7 Janvier 2018
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 65 Watt

RX Vega M GL / 870 a un score de performance agrégé 3.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 284.6% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M395X et Radeon RX Vega M GL / 870 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 15 votes

Évaluez Radeon R9 M395X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GL / 870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M395X ou Radeon RX Vega M GL / 870, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.