Radeon R9 M390 与 RX 6900 XT
绩效总分
我们比较了 Radeon R9 M390 和 Radeon RX 6900 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT的表现比R9 M390高出了602%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 457 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 29.94 |
電源效率 | 没有数据 | 15.99 |
架构 | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Pitcairn | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 5120 |
核心频率 | 没有数据 | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
晶体管数 | 5000 Million | 26,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 720.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Mantle | + | - |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 44
−327%
| 188
+327%
|
1440p | 18−20
−622%
| 130
+622%
|
4K | 21
−286%
| 81
+286%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.31 |
1440p | 没有数据 | 7.68 |
4K | 没有数据 | 12.33 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Elden Ring | 27−30
−857%
|
260−270
+857%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−897%
|
350−400
+897%
|
Metro Exodus | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
Valorant | 35−40
−1197%
|
480
+1197%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Dota 2 | 22
−659%
|
160−170
+659%
|
Elden Ring | 27−30
−857%
|
260−270
+857%
|
Far Cry 5 | 40−45
−222%
|
130−140
+222%
|
Fortnite | 55−60
−371%
|
270−280
+371%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−897%
|
350−400
+897%
|
Grand Theft Auto V | 34
−391%
|
160−170
+391%
|
Metro Exodus | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−377%
|
124
+377%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
Valorant | 35−40
−841%
|
300−350
+841%
|
World of Tanks | 140−150
−95.1%
|
270−280
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Dota 2 | 35−40
−377%
|
160−170
+377%
|
Far Cry 5 | 40−45
−222%
|
130−140
+222%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−897%
|
350−400
+897%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
Valorant | 35−40
−1011%
|
411
+1011%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Elden Ring | 14−16
−1207%
|
180−190
+1207%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−938%
|
130−140
+938%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
World of Tanks | 70−75
−587%
|
450−500
+587%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Far Cry 5 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1045%
|
250−260
+1045%
|
Metro Exodus | 18−20
−516%
|
117
+516%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
Valorant | 24−27
−1212%
|
328
+1212%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Dota 2 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Elden Ring | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Metro Exodus | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Dota 2 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Fortnite | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1058%
|
130−140
+1058%
|
Valorant | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
这就是 R9 M390 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的327% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的622% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的286% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6900 XT的速度要快 2050%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 6900 XT 无一例外地超过了 R9 M390。
利弊总结
业绩评级 | 9.91 | 69.54 |
新颖性 | 9 6月 2015 | 28 10月 2020 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 601.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390。
应当记住,Radeon R9 M390是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon R9 M390和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。