Radeon R9 M390 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает R9 M390 на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.96 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.99 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−327%
| 188
+327%
|
| 1440p | 18−20
−622%
| 130
+622%
|
| 4K | 21
−286%
| 81
+286%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.31 |
| 1440p | нет данных | 7.68 |
| 4K | нет данных | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−875%
|
350−400
+875%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−616%
|
170−180
+616%
|
| Metro Exodus | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
| Valorant | 35−40
−1163%
|
480
+1163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| Dota 2 | 22
−659%
|
160−170
+659%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−220%
|
130−140
+220%
|
| Fortnite | 55−60
−371%
|
270−280
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−875%
|
350−400
+875%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−616%
|
170−180
+616%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−391%
|
160−170
+391%
|
| Metro Exodus | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−377%
|
124
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
| Valorant | 35−40
−818%
|
300−350
+818%
|
| World of Tanks | 140−150
−95.1%
|
270−280
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
| Dota 2 | 35−40
−364%
|
160−170
+364%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−220%
|
130−140
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−875%
|
350−400
+875%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−616%
|
170−180
+616%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Valorant | 35−40
−982%
|
411
+982%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−938%
|
130−140
+938%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−938%
|
130−140
+938%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
| World of Tanks | 70−75
−589%
|
450−500
+589%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
90−95
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1045%
|
250−260
+1045%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−787%
|
130−140
+787%
|
| Metro Exodus | 18−20
−516%
|
117
+516%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1085%
|
150−160
+1085%
|
| Valorant | 24−27
−1212%
|
328
+1212%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
| Dota 2 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−685%
|
150−160
+685%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
| Dota 2 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Fortnite | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−969%
|
130−140
+969%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Valorant | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
Так R9 M390 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 327% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 622% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 286% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 2050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла R9 M390 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.91 | 69.57 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 602%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
