GeForce GTX 965M 与 Radeon R9 M390
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 965M 和 Radeon R9 M390 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 965M以最小的 3% 优于R9 M390。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 461 | 468 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.62 | 没有数据 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
代号 | GM206S | Pitcairn |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2016(9年 前) | 9 6月 2015(9年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1024 |
核心频率 | 944 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,940 million | 5000 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 没有数据 |
纹理填充率 | 73.60 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2.355 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 64 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | MXM-A (3.0) | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2500 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
Eyefinity | - | + |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | Not Listed |
Vulkan | 1.3 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 46
+7%
| 43
−7%
|
1440p | 25
+4.2%
| 24−27
−4.2%
|
4K | 21
+5%
| 20
−5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Fortnite | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Valorant | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Battlefield 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 84
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Fortnite | 34
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Metro Exodus | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+0%
|
31
+0%
|
Valorant | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Far Cry 5 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+0%
|
18
+0%
|
Valorant | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 34
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Valorant | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Valorant | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
这就是 GTX 965M 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 965M 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 965M 的4% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 965M 的5% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 965M的速度要快 44%。
- 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,R9 M390的速度要快 125%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 965M 在 34项测试 中领先 (51%)
- R9 M390 在 8项测试 中领先 (12%)
- 在 25项测试 (37%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。