GeForce GTX 965M 与 Radeon R9 M390

VS

综合绩效得分

GTX 965M
2015
4 GB GDDR5
9.75

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 M390比GeForce GTX 965M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位423418
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.92没有数据
架构Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
代号N16E-GS, N16E-GRPitcairn
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2015(9年 前)9 6月 2015(8年 前)
现在的价格$1546 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
CUDA输送机数1024没有数据
核心频率944 MHz没有数据
Boost模式下的频率950 / 1151 MHz没有数据
晶体管数2,940 million5000 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗unknown没有数据
纹理填充率73.60没有数据
带浮点的性能2,355 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity没有数据1
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
Enduro没有数据-
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据+
PowerTune没有数据+
DualGraphics没有数据1
TrueAudio没有数据-
ZeroCore没有数据+
可切换的图形没有数据1
GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1Not Listed
Vulkan1.1没有数据
Mantle没有数据+
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 965M 9.75
R9 M390 9.81
+0.6%

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 M390比GeForce GTX 965M高出1%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 965M 7322
+7.4%
R9 M390 6819

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 965M的表现比Radeon R9 M390好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+7%
43
−7%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K21
+5%
20
−5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 52
+57.6%
30−35
−57.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry New Dawn 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry New Dawn 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 15
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Forza Horizon 4 28
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 965M 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 965M比R9 M390快7%。
  • 在1440p中,GTX 965M比R9 M390快4.2%。
  • 在4K中,GTX 965M比R9 M390快5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry New Dawn中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 965M比R9 M390快210%。
  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用4K分辨率和Ultra Preset,R9 M390比GTX 965M快66.7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 965M 在 20项测试 中领先 (29%)
  • R9 M390 在 7项测试 中领先 (10%)
  • 在 41次测试 (60%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 9.75 9.81
新颖性 5 1月 2015 9 6月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 965M 和 Radeon R9 M390 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 103 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。