GeForce GTX 965M 与 Radeon R9 M390

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 965M 和 Radeon R9 M390 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 965M
2016
2 千兆字节 GDDR5
9.87
+2.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 965M以最小的 3% 优于R9 M390。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位461468
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.62没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN (2012−2015)
代号GM206SPitcairn
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2016(9年 前)9 6月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率944 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数2,940 million5000 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗unknown没有数据
纹理填充率73.60没有数据
带浮点的性能2.355 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面MXM-A (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据
Eyefinity-+
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.7没有数据
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1Not Listed
Vulkan1.3-
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 965M和Radeon R9 M390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 965M 9.87
+2.6%
R9 M390 9.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 965M 7322
+7.4%
R9 M390 6819

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+7%
43
−7%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K21
+5%
20
−5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 52
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Fortnite 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+43.8%
30−35
−43.8%
Valorant 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 84
+27.3%
65−70
−27.3%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Fortnite 34
−58.8%
50−55
+58.8%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+18.8%
30−35
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 77
+16.7%
65−70
−16.7%
Far Cry 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−23.1%
30−35
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−58.8%
50−55
+58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 100−110
+2%
100−110
−2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12
−8.3%
Valorant 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−125%
9−10
+125%

这就是 GTX 965M 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 965M 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 965M 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 965M 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 965M的速度要快 44%。
  • 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,R9 M390的速度要快 125%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 965M 在 34项测试 中领先 (51%)
  • R9 M390 在 8项测试 中领先 (12%)
  • 在 25项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.87 9.62

GTX 965M 的综合绩效得分高出 2.6%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 965M 和 Radeon R9 M390 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 965M 或 Radeon R9 M390 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。