Radeon R9 M375 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

绩效总分

我们对 Radeon R9 M375 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M375
2015
4 千兆字节 DDR3
2.51

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比R9 M375高出了508%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位833347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据4.34
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号TropoGP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)27 6月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
Compute输送机数10没有数据
核心频率1000 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1015 MHz1480 MHz
晶体管数1,500 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据80 Watt
纹理填充率40.60118.4
带浮点的性能1.299 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1100 MHz2002 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M375 2.51
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+508%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M375 969
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+508%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R9 M375 3314
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+302%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M375 1667
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+526%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 M375 8466
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+775%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M375 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−229%
79
+229%
1440p2−3
−750%
17
+750%
4K4−5
−600%
28
+600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry New Dawn 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−725%
95−100
+725%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−285%
75−80
+285%
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 20
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−1250%
54
+1250%
Far Cry New Dawn 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−725%
95−100
+725%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−285%
75−80
+285%
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−44%
35−40
+44%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−900%
40
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−725%
95−100
+725%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−285%
75−80
+285%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35
+169%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry New Dawn 4−5
−475%
21−24
+475%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−343%
30−35
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 14−16
−571%
90−95
+571%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 R9 M375 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的229% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的750% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 2500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 57项测试 中领先 (84%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.51 15.27
新颖性 5 5月 2015 27 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 508.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M375。


如果您仍然对在Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 49 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M375评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 188 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M375和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。