Radeon R9 M375 vs. GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 M375
2015
4 GB DDR3
2.51

GTX 1060 Max-Q 6 GB supera a R9 M375 en un enorme 508% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento824344
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos13.26
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoTropoGP106
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Mayo 2015 (9 años hace)27 de Junio 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado6401280
La cantidad de los transportadores Compute10sin datos
La frecuencia del núcleo1000 MHz1063 MHz
La frecuencia de modo Boost1015 MHz1480 MHz
Cantidad de los transistores1,500 million4,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos80 Watt
La velocidad de textura40.60118.4
El rendimiento con el punto flotante1.299 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1100 MHz2002 MHz
El ancho de banda de memoria28.8 GB/s192.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
La gráfica conmutable+-
VR Readysin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M375 2.51
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+508%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 M375 969
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+508%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R9 M375 3314
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+302%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 M375 1667
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+526%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R9 M375 8466
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+775%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD22
−264%
80
+264%
4K4−5
−575%
27
+575%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry New Dawn 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−725%
95−100
+725%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−285%
75−80
+285%
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 20
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−1250%
54
+1250%
Far Cry New Dawn 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−725%
95−100
+725%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−285%
75−80
+285%
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−44%
35−40
+44%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−900%
40
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−725%
95−100
+725%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−285%
75−80
+285%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35
+169%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry New Dawn 4−5
−475%
21−24
+475%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−343%
30−35
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 14−16
−571%
90−95
+571%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

Así compiten R9 M375 y GTX 1060 Max-Q 6 GB en los juegos populares:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB es 264% más rápido en 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB es 575% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1060 Max-Q 6 GB es 2500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB va por delante en 57 pruebas (84%)
  • hay un empate en 11 pruebas (16%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.51 15.27
Novedad 5 de Mayo 2015 27 de Junio 2017
La capacidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GB tiene un 508.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M375 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M375 y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 56 votos

Califique Radeon R9 M375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 190 votos

Califique GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M375 o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.