Radeon R9 M275 与 GeForce 830M

VS

综合绩效得分

R9 M275
2014
4 千兆字节 GDDR5
2.88
+10.3%

根据我们的综合基准结果,Radeon R9 M275以适度的 10% 优于GeForce 830M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M275和GeForce 830M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位750783
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.120.56
架构GCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
代号VenusN15?
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2014(9年 前)12 3月 2014(10年 前)
发布时的价格$799.99 没有数据
现在的价格$912 (1.1x)$160

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GeForce 830M 的 367% 性价比高于 R9 M275。

特性

Radeon R9 M275和GeForce 830M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M275和GeForce 830M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640256
核心频率925 MHz1029 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1150 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据33 Watt
纹理填充率37.0018.40
带浮点的性能1,184 gflops588.8 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M275和GeForce 830M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

内存

Radeon R9 M275和GeForce 830M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率4500 MHz1800 MHz
内存通过量64 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M275和GeForce 830M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M275和GeForce 830M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus没有数据+
GameWorks没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M275和GeForce 830M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon R9 M275和GeForce 830M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M275 2.88
+10.3%
GeForce 830M 2.61

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 M275比GeForce 830M高出10%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M275 1114
+10.5%
GeForce 830M 1008

在Passmark中,Radeon R9 M275的表现比GeForce 830M好11%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R9 M275 3261
+66.3%
GeForce 830M 1961

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon R9 M275的表现比GeForce 830M好66%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 M275 1885
+36%
GeForce 830M 1387

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R9 M275的表现比GeForce 830M好36%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R9 M275 11459
+41.4%
GeForce 830M 8105

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon R9 M275的表现比GeForce 830M好41%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M275 和GeForce 830M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+31.3%
16
−31.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 R9 M275 和 GeForce 830M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M275 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,R9 M275的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M275 在 32项测试 中领先 (58%)
  • 在 23项测试 (42%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.88 2.61
新颖性 1 8月 2014 12 3月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

我们推荐使用 Radeon R9 M275,因为它在性能测试中击败了 GeForce 830M。


如果您仍然对在Radeon R9 M275和GeForce 830M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M275评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 票

以1到5分的等级为GeForce 830M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M275和GeForce 830M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。