Radeon R9 M275 与 GeForce 940M

VS

综合绩效得分

R9 M275
2014
4 GB GDDR5
2.88

在我们的综合基准结果中,GeForce 940M比Radeon R9 M275高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M275和GeForce 940M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位746744
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.120.12
架构GCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
代号VenusN16S-GT-S/B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2014(9年 前)12 3月 2015(9年 前)
发布时的价格$799.99 没有数据
现在的价格$912 (1.1x)$879

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 M275 和 GeForce 940M 的性价比几乎相等。

特性

Radeon R9 M275和GeForce 940M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M275和GeForce 940M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率925 MHz1072 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1176 MHz
晶体管数1,500 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率37.0028.22
带浮点的性能1,184 gflops903.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M275和GeForce 940M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

内存

Radeon R9 M275和GeForce 940M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率4500 MHz2000 MHz
内存通过量64 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M275和GeForce 940M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M275和GeForce 940M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus没有数据+
GameWorks没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M275和GeForce 940M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon R9 M275和GeForce 940M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M275 2.88
GeForce 940M 2.90
+0.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce 940M比Radeon R9 M275高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 M275 1114
GeForce 940M 1122
+0.7%

在Passmark中,GeForce 940M的表现比Radeon R9 M275好1%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R9 M275 3261
+35.6%
GeForce 940M 2406

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon R9 M275的表现比GeForce 940M好36%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 M275 1885
+16.2%
GeForce 940M 1622

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R9 M275的表现比GeForce 940M好16%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R9 M275 11459
+29.9%
GeForce 940M 8819

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon R9 M275的表现比GeForce 940M好30%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

R9 M275 145646
+18.1%
GeForce 940M 123311

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon R9 M275的表现比GeForce 940M好18%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M275 和GeForce 940M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+26.3%
19
−26.3%
1440p95−100
−1.1%
96
+1.1%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−183%
17
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−175%
11
+175%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
11
+175%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−117%
13
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+100%
2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 R9 M275 和 GeForce 940M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,R9 M275比GeForce 940M快26.3%。
  • 在1440p中,GeForce 940M比R9 M275快1.1%。
  • 在4K中,GeForce 940M比R9 M275快11.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,R9 M275比GeForce 940M快100%。
  • 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GeForce 940M比R9 M275快183%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M275 在 3项测试 中领先 (6%)
  • GeForce 940M 在 11项测试 中领先 (21%)
  • 在 39项测试 (74%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.88 2.90
新颖性 1 8月 2014 12 3月 2015

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M275 和 GeForce 940M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 M275和GeForce 940M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M275评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 632 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M275和GeForce 940M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。