Radeon R9 Fury 与 P106-100

综合绩效得分

R9 Fury
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.82
+49.9%

根据我们的综合基准结果,Radeon R9 Fury以令人印象深刻的50%超过了P106-100。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 Fury和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位201305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.6211.27
架构GCN 1.2 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
代号FijiGP106
类型桌面的桌面的
发布日期16 6月 2015(9年 前)19 6月 2017(6年 前)
发布时的价格$549 没有数据
现在的价格$44 (0.1x)$14.65

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P106-100 的 31% 性价比高于 R9 Fury。

特性

Radeon R9 Fury和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Fury和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841280
Compute输送机数56没有数据
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1709 MHz
晶体管数8,900 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt120 Watt
纹理填充率224.0136.7
带浮点的性能7,168 gflops4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 Fury和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器​2x 8-pin1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon R9 Fury和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit192 Bit
内存频率500 MHz8008 MHz
内存通过量512 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 Fury和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 Fury和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune+没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 Fury和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 Fury和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 Fury 24.82
+49.9%
P106-100 16.56

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 Fury比P106-100高出50%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 Fury 9592
+49.9%
P106-100 6399

在Passmark中,Radeon R9 Fury的表现比P106-100好50%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Fury 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+53.3%
60−65
−53.3%
1440p123
+53.8%
80−85
−53.8%
4K48
+60%
30−35
−60%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
Hitman 3 60−65
+50%
40−45
−50%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 70−75
+60%
45−50
−60%
Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 51
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
Hitman 3 60−65
+50%
40−45
−50%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 70−75
+60%
45−50
−60%
Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 70−75
+60%
45−50
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+50%
24−27
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

这就是 R9 Fury 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 Fury 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 Fury 的54% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 Fury 的60% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.82 16.56
新颖性 16 6月 2015 19 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Radeon R9 Fury,因为它在性能测试中击败了 P106-100。


如果您仍然对在Radeon R9 Fury和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA P106-100
P106-100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 163 票

以1到5分的等级为Radeon R9 Fury评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 119 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 Fury和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。