Radeon R9 Fury 与 P104-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 Fury 和 P104-100,包括规格和性能数据。

R9 Fury
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
21.38
+163%

根据我们的综合基准结果,R9 Fury的表现比P104-100高出了163%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 Fury和P104-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位233481
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.04没有数据
電源效率6.14没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号FijiGP104
类型桌面的对于工作站
发布日期10 7月 2015(9年 前)12 12月 2017(7年 前)
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 Fury和P104-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Fury和P104-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841920
Compute输送机数56没有数据
核心频率没有数据1607 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1733 MHz
晶体管数8,900 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt没有数据
纹理填充率224.0208.0
带浮点的性能7.168 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224120

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 Fury和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器​2x 8-pin1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 Fury和P104-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR5X
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit256 Bit
内存频率500 MHz1251 MHz
内存通过量512 千兆字节/s320.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 Fury和P104-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 Fury和P104-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 Fury和P104-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 Fury和P104-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 Fury 21.38
+163%
P104-100 8.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 Fury 9555
+163%
P104-100 3628

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Fury 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+200%
30−35
−200%
1440p106
+165%
40−45
−165%
4K48
+167%
18−20
−167%

每格成本,美元

1080p6.10没有数据
1440p5.18没有数据
4K11.44没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+167%
24−27
−167%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+167%
24−27
−167%
Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+174%
27−30
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+167%
24−27
−167%
Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+168%
100−105
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 120−130
+167%
45−50
−167%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 95
+171%
35−40
−171%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Grand Theft Auto V 85−90
+183%
30−33
−183%
Metro Exodus 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+203%
30−33
−203%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 130
+189%
45−50
−189%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16−18
−188%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+167%
27−30
−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+163%
60−65
−163%
Grand Theft Auto V 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 200−210
+168%
75−80
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 60−65
+186%
21−24
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14−16
−186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+206%
18−20
−206%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+173%
40−45
−173%
Grand Theft Auto V 47
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+200%
12−14
−200%
Valorant 130−140
+170%
50−55
−170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 102
+191%
35−40
−191%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+186%
7−8
−186%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+178%
9−10
−178%

这就是 R9 Fury 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 Fury 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 Fury 的165% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 Fury 的167% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.38 8.12
新颖性 10 7月 2015 12 12月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm

R9 Fury 的综合绩效得分高出 163.3%.

另一方面,P104-100 的年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 Fury,因为它在性能测试中击败了 P104-100。

应当记住,Radeon R9 Fury是为台式计算机设计的,而P104-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA P104-100
P104-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 178 票

以1到5分的等级为Radeon R9 Fury评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 票

以1到5分的等级为P104-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 Fury 或 P104-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。