Radeon R9 Fury vs P106-100
Punteggio di prestazione combinato
Radeon R9 Fury supera P106-100 di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 Fury e di P106-100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 202 | 306 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.62 | 11.27 |
Architettura | GCN 1.2 (2015−2016) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Fiji | GP106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 giugno 2015 (8 anni fa) | 19 giugno 2017 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Prezzo odierno | $44 (0.1x) | $14.65 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
P106-100 ha il 31% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 Fury.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 Fury e P106-100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 Fury e P106-100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1280 |
Numero di trasportatori Compute | 56 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1709 MHz |
Numero di transistori | 8,900 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.0 | 136.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7,168 gflops | 4,375 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 Fury e P106-100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 Fury e P106-100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | + | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 500 MHz | 8008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512 GB/s | 192.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 Fury e P106-100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 Fury e P106-100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FRTC | 1 | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
VCE | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 Fury e P106-100, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 Fury e P106-100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon R9 Fury supera P106-100 del 51% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon R9 Fury supera il P106-100 del 51% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 Fury e P106-100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 92
+53.3%
| 60−65
−53.3%
|
1440p | 123
+53.8%
| 80−85
−53.8%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Battlefield 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Metro Exodus | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Hitman 3 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
È così che R9 Fury e P106-100 competono nei giochi popolari:
- R9 Fury è 53% più veloce in 1080p
- R9 Fury è 54% più veloce in 1440p
- R9 Fury è 60% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.81 | 16.44 |
Novità | 16 giugno 2015 | 19 giugno 2017 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 120 watt |
Il modello Radeon R9 Fury è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello P106-100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 Fury e P106-100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.