Radeon R9 Fury対P106-100

パフォーマンス・スコア

R9 Fury
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.81
+50.9%

Radeon R9 Furyは、P106-100をベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R9 FuryとP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.6211.27
アーキテクチャーGCN 1.2 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームFijiGP106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2015(8年 前)19 6月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$44 (0.1x)$14.65

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P106-100はR9 Furyより31%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841280
計算単位の数56データなし
コア周波数データなし1506 MHz
Boost周波数1000 MHz1709 MHz
トランジスタの数8,900 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)275 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度224.0136.7
浮動小数点性能7,168 gflops4,375 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし250 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ​2x 8-pin1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 FuryとP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit192 Bit
メモリー周波数500 MHz8008 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 FuryとP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 FuryとP106-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 FuryとP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+データなし
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 Fury 24.81
+50.9%
P106-100 16.44

Radeon R9 Furyは、ベンチマークを合わせた結果、P106-100を51%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 Fury 9592
+50.9%
P106-100 6357

Radeon R9 Furyは、PassmarkにおいてP106-100を51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
+53.3%
60−65
−53.3%
1440p123
+53.8%
80−85
−53.8%
4K48
+60%
30−35
−60%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
Hitman 3 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 70−75
+60%
45−50
−60%
Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 51
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
Hitman 3 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 70−75
+60%
45−50
−60%
Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 70−75
+60%
45−50
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+71.4%
21−24
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

これが人気ゲームでのR9 FuryとP106-100の競争である:

  • R9 Furyは1080pでは53%速い。
  • R9 Furyは1440pでは54%速い。
  • R9 Furyは4Kでは60%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.81 16.44
ノベルティ 16 6月 2015 19 6月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 120 ワット

Radeon R9 Furyは、パフォーマンステストでP106-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 FuryとP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA P106-100
P106-100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 161 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 Fury又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。