Radeon R9 290X 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 290X 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
19.24
+45.3%

根据我们的综合基准结果,R9 290X 比 GTX 1050 3 GB 高出相当大的 45%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位288385
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.85没有数据
架构GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
代号Hawaii XTGP107
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013(10年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816768
核心频率没有数据1392 MHz
Boost模式下的频率947 MHz1518 MHz
晶体管数6,200 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
纹理填充率176.072.86
带浮点的性能5.632 gflops2.332 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm145 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度512 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz7008 MHz
内存通过量320 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.24
+45.3%
GTX 1050 3 GB 13.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290X 7425
+45.3%
GTX 1050 3 GB 5109

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
+56.4%
55−60
−56.4%
4K53
+51.4%
35−40
−51.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+55%
60−65
−55%
Metro Exodus 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+55%
60−65
−55%
Metro Exodus 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+55%
60−65
−55%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+52%
75−80
−52%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%

这就是 R9 290X 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 290X 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 290X 的51% 速度更快

利弊总结


业绩评级 19.24 13.24
新颖性 24 10月 2013 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

R9 290X 的综合绩效得分高出 45.3%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 290X,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。


如果您仍然对在Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 439 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 315 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 290X和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。