Radeon R9 290X 与 Pro 555X
综合绩效得分
我们比较了 Radeon R9 290X 和 Radeon Pro 555X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,R9 290X的表现比Pro 555X高出了129%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 272 | 473 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 10.11 | 1.72 |
架构 | GCN (2011−2017) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Hawaii XT | Polaris 21 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 24 10月 2013(10年 前) | 5 6月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
现在的价格 | $20 (0x) | $894 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R9 290X 的 488% 性价比高于 Pro 555X。
特性
Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 947 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,200 million | 3,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 176.0 | 43.54 |
带浮点的性能 | 5,632 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 275 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 5080 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | + |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R9 290X和Radeon Pro 555X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon R9 290X比Radeon Pro 555X高出129%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon R9 290X的表现比Radeon Pro 555X好130%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
+160%
| 35−40
−160%
|
4K | 54
+157%
| 21−24
−157%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 60−65 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 45−50 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 85−90 | 没有数据 |
Hitman 3 | 35−40 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | 没有数据 |
Metro Exodus | 60−65 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 60−65 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 45−50 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 85−90 | 没有数据 |
Hitman 3 | 35−40 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | 没有数据 |
Metro Exodus | 60−65 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 45−50 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 85−90 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 35−40 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 30−35 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 35−40 | 没有数据 |
Hitman 3 | 21−24 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
Metro Exodus | 35−40 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 没有数据 |
Hitman 3 | 14−16 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 10−11 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | 没有数据 |
Metro Exodus | 18−20 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 没有数据 |
这就是 R9 290X 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 290X 的160% 速度更快
- 在 4K 中,R9 290X 的157% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。