为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon R6 (Mullins) 与 GeForce GT 520M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GT 520M比Radeon R6 (Mullins)高出16%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R6 (Mullins)和GeForce GT 520M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1154 | 1121 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.01 |
架构 | GCN 1.1 (2014) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Mullins | N12P-GP/LV |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 4月 2014(9年前) | 5 1月 2011(13年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $59.99 |
现在的价格 | 没有数据 | $237 (4x) |
特性
Radeon R6 (Mullins)和GeForce GT 520M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R6 (Mullins)和GeForce GT 520M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 48 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 48 |
核心频率 | 500 MHz | 740 / 600 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 585 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 12 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 5.9 billion/sec |
带浮点的性能 | 没有数据 | 129.02 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon R6 (Mullins)和GeForce GT 520M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon R6 (Mullins)和GeForce GT 520M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | DDR3 |
最大存储容量 | 没有数据 | 1536 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 800 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 12.8 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon R6 (Mullins)和GeForce GT 520M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Radeon R6 (Mullins)和GeForce GT 520M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R6 (Mullins)和GeForce GT 520M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 API |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | 没有数据 | N/A |
CUDA | 没有数据 | + |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R6 (Mullins) 和GeForce GT 520M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 6−7
−16.7%
| 7
+16.7%
|
Full HD | 10−12
−20%
| 12
+20%
|
1200p | 6−7
−16.7%
| 7
+16.7%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 R6 (Mullins) 和 GT 520M 在热门游戏中的竞争方式:
900p 分辨率:
- GT 520M比R6 (Mullins)快16.7%。
1080p 分辨率:
- GT 520M比R6 (Mullins)快20%。
1200p 分辨率:
- GT 520M比R6 (Mullins)快16.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GT 520M比R6 (Mullins)快50%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GT 520M 在 3项测试 中领先 (12%)
- 在 22项测试 (88%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。