Radeon R5 (Carrizo) 与 GeForce 320M

VS

绩效总分

我们对 Radeon R5 (Carrizo) 和 GeForce 320M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.84
+241%

根据我们的综合基准结果,R5 (Carrizo)的表现比320M高出了241%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9211225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.631.62
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号CarrizoC89
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2015(9年 前)1 4月 2010(14年 前)

详细规格

Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25648
核心频率没有数据450 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数2410 Million486 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗12-35 Watt23 Watt
纹理填充率没有数据7.200
带浮点的性能没有数据0.0912 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64/128 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Carrizo) 和GeForce 320M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+225%
20
−225%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 R5 (Carrizo) 和 GeForce 320M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R5 (Carrizo) 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 World of Tanks中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R5 (Carrizo)的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 (Carrizo) 在 28项测试 中领先 (85%)
  • 在 5项测试 (15%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.84 0.54
新颖性 4 6月 2015 1 4月 2010
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 23 瓦特

R5 (Carrizo) 的综合绩效得分高出 240.7%、年龄优势为 5 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了91.7%.

我们推荐使用 Radeon R5 (Carrizo),因为它在性能测试中击败了 GeForce 320M。


如果您仍然对在Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 6 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 60 票

以1到5分的等级为GeForce 320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 (Carrizo)和GeForce 320M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。