Radeon R5 (Carrizo) ضد GeForce 320M

المركز في تصنيف الأداء	923	1229
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.63	1.64
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	Carrizo	C89
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	1 أبريل 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	48
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	450 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2410 Million	486 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-35 Watt	23 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	7.200
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.0912 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	4.1
OpenGL	لايوجد بيانات	3.3
OpenCL	لايوجد بيانات	N/A
Vulkan	-	N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

65−70
+225%

−225%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Fortnite	9−10	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +125%	8−9 −125%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
World of Tanks	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	0−1	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 (Carrizo) و GeForce 320M في الألعاب الشعبية:

R5 (Carrizo) هو 225 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في World of Tanks، مع دقة 1440p و High Preset، يكون R5 (Carrizo) أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R5 (Carrizo) متقدم في 28 الاختبارات (82٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.82	0.54
الجِدة	4 یونیو 2015	1 أبريل 2010
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	23 واط

يحتوي R5 (Carrizo) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 237% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon R5 (Carrizo) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 320M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.