Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce 320M

VS

Toplam performans puanı

Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.77
+240%

R5 (Carrizo), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 320M 'den 240% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9221226
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.621.62
MimariGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUCarrizoC89
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 haziran 2015 (9 yıl önce)1 nisan 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Carrizo)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25648
Çekirdek frekansıveri yok450 MHz
Boost modunda frekans800 MHzveri yok
Transistör sayısı2410 Million486 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)12-35 Watt23 Watt
Tekstüre hızıveri yok7.200
Kayan nokta performansıveri yok0.0912 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64/128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeliveri yok4.1
OpenGLveri yok3.3
OpenCLveri yokN/A
Vulkan-N/A

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65−70
+225%
20
−225%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda R5 (Carrizo) ve GeForce 320M bu şekilde rekabet eder:

  • R5 (Carrizo) 1080p'de 225% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile World of Tanks'de R5 (Carrizo) 1000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 (Carrizo) 30 testte'de önde (88%)
  • 4 testte (12%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.77 0.52
Yenilik 4 haziran 2015 1 nisan 2010
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 23 Watt

R5 (Carrizo) 240.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 91.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R5 (Carrizo) performans testlerinde GeForce 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R5 (Carrizo) ve GeForce 320M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 6 oy

Radeon R5 (Carrizo) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 60 oy

GeForce 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R5 (Carrizo) veya GeForce 320M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.