RTX A4000 Mobile 与 RTX 6000 Ada Generation

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile
VS
L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 RTX 6000 Ada Generation，包括规格和性能数据。

RTX A4000 Mobile
2021
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
39.95
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
74.74
+87.1%

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation以令人印象深刻的87%超过了RTX A4000 Mobile。

内容

RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10615
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据7.14
電源效率23.8217.08
架构Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GA104AD102
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期12 4月 2021（3年 前）3 12月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$6,799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512018176
核心频率1140 MHz915 MHz
Boost模式下的频率1680 MHz2505 MHz
晶体管数17,400 million76,300 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗115 Watt300 Watt
纹理填充率268.81,423
带浮点的性能17.2 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs80192
TMUs160568
Tensor Cores160568
Ray Tracing Cores40142

外形尺寸和兼容性

负责RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量和类型

RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1500 MHz2500 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成基准性能

这些是RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX A4000 Mobile 39.95
RTX 6000 Ada Generation 74.74
+87.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A4000 Mobile 15394
RTX 6000 Ada Generation 28801
+87.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
−90.5%
181
+90.5%
1440p90−95
−88.9%
170
+88.9%
4K60−65
−96.7%
118
+96.7%

每格成本，美元

1080p没有数据37.56
1440p没有数据39.99
4K没有数据57.62

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3200%
260−270
+3200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7700%
300−350
+7700%
Watch Dogs: Legion 27−30
−446%
150−160
+446%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3200%
260−270
+3200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7700%
300−350
+7700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Watch Dogs: Legion 27−30
−446%
150−160
+446%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3200%
260−270
+3200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7700%
300−350
+7700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2789%
260
+2789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−446%
150−160
+446%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−1683%
100−110
+1683%
Horizon Zero Dawn 2−3
−9350%
180−190
+9350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5800%
110−120
+5800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 55−60

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4000%
80−85
+4000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 RTX A4000 Mobile 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的91% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的89% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的97% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 6000 Ada Generation的速度要快 9350%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 6000 Ada Generation 在 25项测试 中领先 (38%)
  • 在 40项测试 (62%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 39.95 74.74
新颖性 12 4月 2021 3 12月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 300 瓦特

RTX A4000 Mobile 的耗电量降低了160.9%.

另一方面，RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 87.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 RTX A4000 Mobile。

应当记住，RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的，而RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的。

如果您仍然对在RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
或者
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
NVS 510 NVS 510
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
A30 PCIe A30 PCIe
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
HD 7750 Radeon HD 7750
或者
8400 GS GeForce 8400 GS
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
或者
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
R9 390 Radeon R9 390
或者
Quadro K620 Quadro K620

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 21 票

以1到5分的等级为RTX A4000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关RTX A4000 Mobile和RTX 6000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。