Radeon Pro W6600M 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 GeForce RTX 5090 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比Pro W6600M高出了166%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 231 | 16 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.60 | 56.95 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 23 | GB203 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 6月 2021(4年 前) | 27 3月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 10496 |
核心频率 | 1224 MHz | 990 MHz |
Boost模式下的频率 | 2034 MHz | 1515 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 45,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 95 Watt |
纹理填充率 | 227.8 | 496.9 |
带浮点的性能 | 7.29 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 112 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 28 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6600M和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−166%
| 173
+166%
|
1440p | 40−45
−195%
| 118
+195%
|
4K | 30−35
−177%
| 83
+177%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−105%
|
300−350
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
Sons of the Forest | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−77.1%
|
180−190
+77.1%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−148%
|
390
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
Far Cry 5 | 85−90
−137%
|
210−220
+137%
|
Fortnite | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−172%
|
290−300
+172%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−145%
|
210−220
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Sons of the Forest | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
Valorant | 180−190
−139%
|
400−450
+139%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−77.1%
|
180−190
+77.1%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−91.7%
|
301
+91.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
Dota 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Far Cry 5 | 85−90
−137%
|
210−220
+137%
|
Fortnite | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−172%
|
290−300
+172%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−145%
|
210−220
+145%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−77.3%
|
172
+77.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Sons of the Forest | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−276%
|
300−350
+276%
|
Valorant | 180−190
−139%
|
400−450
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−77.1%
|
180−190
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
Dota 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Far Cry 5 | 85−90
−137%
|
210−220
+137%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−172%
|
290−300
+172%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Sons of the Forest | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−158%
|
219
+158%
|
Valorant | 180−190
−150%
|
450−500
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−261%
|
224
+261%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−169%
|
500−550
+169%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−208%
|
157
+208%
|
Metro Exodus | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
Valorant | 210−220
−122%
|
450−500
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−157%
|
190−200
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
Far Cry 5 | 60−65
−194%
|
180−190
+194%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−260%
|
250−260
+260%
|
Sons of the Forest | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−257%
|
168
+257%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−125%
|
150−160
+125%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−232%
|
176
+232%
|
Metro Exodus | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
Valorant | 160−170
−103%
|
300−350
+103%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Dota 2 | 85−90
−164%
|
230−240
+164%
|
Far Cry 5 | 30−35
−282%
|
120−130
+282%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Sons of the Forest | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
这就是 Pro W6600M 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的166% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的195% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的177% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5090 Mobile的速度要快 347%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 5090 Mobile 无一例外地超过了 Pro W6600M。
優缺點摘要
业绩评级 | 26.83 | 71.38 |
新颖性 | 8 6月 2021 | 27 3月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 95 瓦特 |
Pro W6600M 的耗电量降低了5.6%.
另一方面,RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 166%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。
应当记住,Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。