GeForce RTX 3050 Ti Mobile 与 Radeon Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和 Radeon Pro W6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6600M以微小的 7% 优于RTX 3050 Ti Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 230 | 220 |
按受欢迎程度排列 | 72 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 23.88 | 21.25 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA106 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 735 MHz | 1224 MHz |
Boost模式下的频率 | 1035 MHz | 2034 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 82.80 | 227.8 |
带浮点的性能 | 5.299 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Tensor Cores | 80 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 20 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
−1.4%
| 75−80
+1.4%
|
1440p | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
4K | 26
−3.8%
| 27−30
+3.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
Hogwarts Legacy | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 108
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Far Cry 5 | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
Fortnite | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 94
+13.3%
|
80−85
−13.3%
|
Hogwarts Legacy | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
Valorant | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 98
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−2.3%
|
260−270
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Dota 2 | 118
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
Far Cry 5 | 74
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
Fortnite | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 84
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Metro Exodus | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
Valorant | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−45%
|
55−60
+45%
|
Dota 2 | 113
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
Far Cry 5 | 68
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
Hogwarts Legacy | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−62%
|
80−85
+62%
|
Valorant | 112
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−5.7%
|
180−190
+5.7%
|
Grand Theft Auto V | 41
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Metro Exodus | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry 5 | 50
−22%
|
60−65
+22%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Hogwarts Legacy | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Grand Theft Auto V | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Metro Exodus | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 140−150
−6.9%
|
150−160
+6.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Dota 2 | 54
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
Far Cry 5 | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
这就是 RTX 3050 Ti Mobile 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6600M 的1% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的5% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6600M 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 16%。
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro W6600M的速度要快 67%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Ti Mobile 在 7项测试 中领先 (11%)
- Pro W6600M 在 57项测试 中领先 (86%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 24.01 | 25.64 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 90 瓦特 |
RTX 3050 Ti Mobile 的耗电量降低了20%.
另一方面,Pro W6600M 的综合绩效得分高出 6.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和 Radeon Pro W6600M 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。