Radeon Pro W6600M ضد GeForce RTX 5090 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro W6600M مع GeForce RTX 5090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro W6600M
2021
8 غيغابايت GDDR6, 90 Watt
28.10

يتفوق RTX 5090 Mobile على Pro W6600M بنسبة هائلة 154 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء20117
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.1953.40
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUNavi 23GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA179210496
سرعة الساعة الأساسية1224 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة2034 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج227.8496.9
أداء النقطة العائمة7.29 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Cores2882

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s811.5 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro W6600M 28.10
RTX 5090 Mobile 71.40
+154%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6600M 11131
RTX 5090 Mobile 28280
+154%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 60−65
−150%
150−160
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−144%
210−220
+144%
Counter-Strike 2 55−60
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 60−65
−150%
150−160
+150%
Forza Horizon 4 130−140
−129%
300−310
+129%
Forza Horizon 5 75−80
−150%
190−200
+150%
Metro Exodus 70−75
−143%
180−190
+143%
Red Dead Redemption 2 60−65
−146%
150−160
+146%
Valorant 110−120
−152%
290−300
+152%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−144%
210−220
+144%
Counter-Strike 2 55−60
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 60−65
−150%
150−160
+150%
Dota 2 95−100
−147%
240−250
+147%
Far Cry 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Fortnite 130−140
−152%
350−400
+152%
Forza Horizon 4 130−140
−129%
300−310
+129%
Forza Horizon 5 75−80
−150%
190−200
+150%
Grand Theft Auto V 95−100
−147%
240−250
+147%
Metro Exodus 70−75
−143%
180−190
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−133%
400−450
+133%
Red Dead Redemption 2 60−65
−146%
150−160
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−150%
240−250
+150%
Valorant 110−120
−152%
290−300
+152%
World of Tanks 270−280
−140%
650−700
+140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−144%
210−220
+144%
Counter-Strike 2 55−60
−150%
140−150
+150%
Cyberpunk 2077 60−65
−150%
150−160
+150%
Dota 2 95−100
−147%
240−250
+147%
Far Cry 5 80−85
−153%
210−220
+153%
Forza Horizon 4 130−140
−129%
300−310
+129%
Forza Horizon 5 75−80
−150%
190−200
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−133%
400−450
+133%
Valorant 110−120
−152%
290−300
+152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Dota 2 50−55
−140%
120−130
+140%
Grand Theft Auto V 50−55
−135%
120−130
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Red Dead Redemption 2 27−30
−141%
65−70
+141%
World of Tanks 180−190
−139%
450−500
+139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 85−90
−150%
220−230
+150%
Forza Horizon 4 75−80
−153%
200−210
+153%
Forza Horizon 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Metro Exodus 65−70
−142%
160−170
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−144%
110−120
+144%
Valorant 80−85
−147%
200−210
+147%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 50−55
−150%
130−140
+150%
Grand Theft Auto V 50−55
−150%
130−140
+150%
Metro Exodus 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−144%
220−230
+144%
Red Dead Redemption 2 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−150%
130−140
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−142%
75−80
+142%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Dota 2 50−55
−150%
130−140
+150%
Far Cry 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Fortnite 35−40
−143%
90−95
+143%
Forza Horizon 4 45−50
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Valorant 40−45
−144%
100−105
+144%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.10 71.40
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 95 واط

يحتوي Pro W6600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 154.1% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W6600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro W6600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4 أصوات

قيم Radeon Pro W6600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.