Radeon Pro Vega 64 与 GeForce GTX 1060 6 GB

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro Vega 64 和 GeForce GTX 1060 6 GB，包括规格和性能数据。

Pro Vega 64
2017
16 千兆字节 HBM2,250 Watt
33.53
+26.1%

根据我们的综合基准结果，Pro Vega 64 明显26% 超过GTX 1060 6 GB。

内容

Pro Vega 64 Pro Vega 64
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位158206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名9
成本效益评估没有数据17.17
電源效率9.1915.19
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号Vega 10GP106
类型对于工作站桌面的
发布日期27 6月 2017（7年 前）19 7月 2016（8年 前）
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961280
核心频率1250 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1709 MHz
晶体管数12,500 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率345.6136.7
带浮点的性能11.06 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25680

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm250 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit192 Bit
内存频率786 MHz2002 MHz
内存通过量402.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 64 33.53
+26.1%
GTX 1060 6 GB 26.60

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 64 12920
+26%
GTX 1060 6 GB 10252

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
+22.2%
90
−22.2%
1440p55−60
+17%
47
−17%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

每格成本，美元

1080p没有数据3.32
1440p没有数据6.36
4K没有数据9.97

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+0%
72
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+0%
66
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Far Cry New Dawn 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 279
+0%
279
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+0%
93
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Far Cry New Dawn 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 260
+0%
260
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
Red Dead Redemption 2 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+0%
183
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 73
+0%
73
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+0%
69
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Far Cry New Dawn 43
+0%
43
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+0%
32
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 196
+0%
196
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+0%
46
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Far Cry New Dawn 22
+0%
22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+0%
22
+0%

这就是 Pro Vega 64 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 64 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro Vega 64 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Vega 64 的17% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 33.53 26.60
新颖性 27 6月 2017 19 7月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

Pro Vega 64 的综合绩效得分高出 26.1%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1060 6 GB 的耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 Radeon Pro Vega 64，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住，Radeon Pro Vega 64是为工作站设计的，而GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Arc A770 Arc A770
Quadro P620 Quadro P620
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GRID M60-1Q GRID M60 1Q
或者
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
R7 350 Radeon R7 350
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
或者
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
Pro V320 MxGPU Radeon Pro V320 MxGPU
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
Vega 3 Embedded Radeon Vega 3 Embedded
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 19 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 64评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13754 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro Vega 64和GeForce GTX 1060 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。