Radeon Pro Vega 20 与 RX 5600M

在运行速度排行榜的地位	392	251
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	8.99	10.52
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Vega 12	Navi 10
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	14 11月 2018（6年前）	7 7月 2020（4年前）

详细规格

Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	2304
核心频率	815 MHz	1035 MHz
Boost模式下的频率	1283 MHz	1265 MHz
晶体管数	没有数据	10,300 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	150 Watt
纹理填充率	102.6	182.2
带浮点的性能	3.284 TFLOPS	5.829 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	144

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	1024 Bit	192 Bit
内存频率	740 MHz	1500 MHz
内存通过量	189.4 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

合成基准性能

这些是Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 20 12.89

RX 5600M 22.63
+75.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 20 5019

RX 5600M 8808
+75.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro Vega 20 12289

RX 5600M 24213
+97%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Pro Vega 20 33590
+80.8%

RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro Vega 20 9044

RX 5600M 17653
+95.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro Vega 20 62318

RX 5600M 72335
+16.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601

RX 5600M 5934
+128%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 20 和Radeon RX 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	65 −32.3%	86 +32.3%
1440p	30−35 −83.3%	55 +83.3%
4K	41 +20.6%	34 −20.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −76.9%	45−50 +76.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 −34%	70−75 +34%
Counter-Strike 2	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Forza Horizon 4	50−55 −86.8%	95−100 +86.8%
Forza Horizon 5	30−35 −41.2%	48 +41.2%
Metro Exodus	35−40 −114%	77 +114%
Red Dead Redemption 2	30−35 −130%	76 +130%
Valorant	50−55 −179%	145 +179%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −65.1%	70−75 +65.1%
Counter-Strike 2	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +13%	23 −13%
Dota 2	28 −28.6%	36 +28.6%
Far Cry 5	49 +44.1%	34 −44.1%
Fortnite	70−75 −58.1%	110−120 +58.1%
Forza Horizon 4	50−55 −86.8%	95−100 +86.8%
Forza Horizon 5	30−35 −103%	69 +103%
Grand Theft Auto V	45−50 −68.1%	75−80 +68.1%
Metro Exodus	35−40 −63.9%	59 +63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +6.1%	140−150 −6.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −21.2%	40 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −82.5%	70−75 +82.5%
Valorant	50−55 −26.9%	66 +26.9%
World of Tanks	170−180 −40.9%	240−250 +40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −57.8%	70−75 +57.8%
Counter-Strike 2	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +36.8%	19 −36.8%
Dota 2	78 −33.3%	104 +33.3%
Far Cry 5	45−50 −46.9%	70−75 +46.9%
Forza Horizon 4	50−55 −86.8%	95−100 +86.8%
Forza Horizon 5	30−35 −17.6%	40 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −54.2%	140−150 +54.2%
Valorant	50−55 −121%	115 +121%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −111%	35−40 +111%
Grand Theft Auto V	18−20 −100%	35−40 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −68.9%	170−180 +68.9%
Red Dead Redemption 2	10−12 −127%	25 +127%
World of Tanks	90−95 −66.3%	150−160 +66.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −76.9%	45−50 +76.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	11 +10%
Far Cry 5	30−33 −117%	65−70 +117%
Forza Horizon 4	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Forza Horizon 5	20−22 −125%	45 +125%
Metro Exodus	27−30 −92.6%	50−55 +92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Valorant	30−35 −90.6%	60−65 +90.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Metro Exodus	8−9 −113%	16−18 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −81.6%	65−70 +81.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5 +25%
Dota 2	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Fortnite	14−16 −100%	27−30 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 5	10−11 −120%	22 +120%
Valorant	14−16 −107%	27−30 +107%

这就是 Pro Vega 20 和 RX 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5600M 的32% 速度更快
在 1440p 中，RX 5600M 的83% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega 20 的21% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro Vega 20的速度要快 44%。
在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 5600M的速度要快 179%。

总而言之，在流行的游戏中：

Pro Vega 20 在 5项测试中领先 (8%)
RX 5600M 在 58项测试中领先 (92%)

利弊总结

业绩评级	12.89	22.63
新颖性	14 11月 2018	7 7月 2020
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	150 瓦特