Radeon Pro Vega 20 与 RX 5700M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro Vega 20 和 Radeon RX 5700M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro Vega 20的表现比RX 5700M高出了216%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5700M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 411 | 715 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.92 | 1.57 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Vega 12 | Navi 10 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 11月 2018（6年 前） | 1 3月 2020（5年 前） |
詳細規格
Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5700M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5700M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 2304 |
| 核心频率 | 815 MHz | 1465 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1283 MHz | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 10,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 102.6 | 247.7 |
| 带浮点的性能 | 3.284 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5700M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 1024 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 740 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 189.4 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5700M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5700M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro Vega 20和Radeon RX 5700M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 20 和Radeon RX 5700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 61
+239%
| 18−20
−239%
|
| 4K | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Fortnite | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Valorant | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Dota 2 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Far Cry 5 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Fortnite | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Metro Exodus | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Valorant | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Dota 2 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Valorant | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+197%
|
30−35
−197%
|
| Valorant | 130−140
+222%
|
40−45
−222%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Valorant | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
这就是 Pro Vega 20 和 RX 5700M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro Vega 20 的239% 速度更快
- 在 4K 中，Pro Vega 20 的242% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro Vega 20的速度要快 425%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 58 测试中，Pro Vega 20 无一例外地超过了 RX 5700M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 11.96 | 3.79 |
| 新颖性 | 14 11月 2018 | 1 3月 2020 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 180 瓦特 |
Pro Vega 20 的综合绩效得分高出 215.6%、耗电量降低了80%.
另一方面，RX 5700M 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro Vega 20，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700M。
应当记住，Radeon Pro Vega 20是为移动工作站设计的，而Radeon RX 5700M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
