Radeon Pro 5600M 与 GeForce RTX 4050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 GeForce RTX 4050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4050 Mobile以令人印象深刻的56%超过了Pro 5600M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 240 | 129 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 47 |
| 電源效率 | 33.09 | 51.72 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 12 | AD107 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 6月 2020（4年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1455 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 1755 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 164.8 | 140.4 |
| 带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 770 MHz | 16000 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 55−60
−69.1%
| 93
+69.1%
|
| 1440p | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
| 4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−110%
|
103
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+19.5%
|
41
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−94.3%
|
204
+94.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−59.4%
|
102
+59.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| Valorant | 95−100
−92.7%
|
185
+92.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.1%
|
36
−36.1%
|
| Dota 2 | 80−85
−68.7%
|
140
+68.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−31.1%
|
97
+31.1%
|
| Fortnite | 120−130
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−60%
|
168
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−51.8%
|
126
+51.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+96.9%
|
32
−96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−28.8%
|
190−200
+28.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−71.4%
|
130−140
+71.4%
|
| Valorant | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.3%
|
43
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
33
−48.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−95.2%
|
162
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−38.1%
|
145
+38.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−25%
|
80
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−28.8%
|
190−200
+28.8%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
138
+43.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| World of Tanks | 160−170
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−75.4%
|
120−130
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Valorant | 60−65
−43.8%
|
92
+43.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
| Dota 2 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Dota 2 | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Fortnite | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Valorant | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
这就是 Pro 5600M 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4050 Mobile 的69% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4050 Mobile 的70% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4050 Mobile 的72% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5600M的速度要快 97%。
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4050 Mobile的速度要快 174%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5600M 在 7项测试 中领先 (11%)
- RTX 4050 Mobile 在 56项测试 中领先 (88%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 23.05 | 36.03 |
| 新颖性 | 15 6月 2020 | 3 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
Pro 5600M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面，RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 56.3%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。
应当记住，Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
