GeForce GTX 550 Ti 与 Radeon 740M
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 550 Ti 和 Radeon 740M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,740M的表现比GTX 550 Ti高出了105%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 697 | 508 |
按受欢迎程度排列 | 65 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.78 | 没有数据 |
電源效率 | 2.40 | 37.95 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | GF116 | Phoenix |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 3月 2011(13年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 256 |
核心频率 | 900 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2500 MHz |
晶体管数 | 1,170 million | 25,390 million |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 116 Watt | 15 Watt |
最高温度 | 100 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 28.80 | 40.00 |
带浮点的性能 | 0.6912 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 32 | 16 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 210 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 4.1 千兆字节/s | 使用系统的 |
内存通过量 | 98.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 38
−97.4%
| 75−80
+97.4%
|
Full HD | 36
+71.4%
| 21
−71.4%
|
每格成本,美元
1080p | 4.14 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Elden Ring | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Valorant | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Dota 2 | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Elden Ring | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
Fortnite | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Valorant | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
World of Tanks | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Dota 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Valorant | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Elden Ring | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
World of Tanks | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Valorant | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Elden Ring | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Fortnite | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Valorant | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 GTX 550 Ti 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Radeon 740M 的97% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 550 Ti 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 740M的速度要快 1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Radeon 740M 在 57项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.04 | 8.27 |
新颖性 | 15 3月 2011 | 4 1月 2023 |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 116 瓦特 | 15 瓦特 |
Radeon 740M 的综合绩效得分高出 104.7%、年龄优势为 11 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了673.3%.
我们推荐使用 Radeon 740M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 550 Ti。
应当记住,GeForce GTX 550 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 550 Ti和Radeon 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。