Radeon Pro 555X 与 Quadro RTX 3000 (移动)
综合绩效得分
我们对 Radeon Pro 555X 和 Quadro RTX 3000 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 (移动)的表现比Pro 555X高出了213%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 473 | 191 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.72 | 6.44 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
代号 | Polaris 21 | N19E-Q1 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 5 6月 2017(7年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
现在的价格 | $894 | $2393 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3000 (移动) 的 274% 性价比高于 Pro 555X。
特性
Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 1920 |
核心频率 | 855 MHz | 945 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1380 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 10,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 80 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 198.7 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 5080 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon Pro 555X和Quadro RTX 3000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 3000 (移动)比Radeon Pro 555X高出213%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro RTX 3000 (移动)的表现比Radeon Pro 555X好213%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Quadro RTX 3000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−223%
| 97
+223%
|
4K | 27−30
−226%
| 88
+226%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Battlefield 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Far Cry 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Hitman 3 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−181%
|
100−110
+181%
|
Metro Exodus | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Battlefield 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Far Cry 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−196%
|
65−70
+196%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Hitman 3 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−181%
|
100−110
+181%
|
Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Far Cry 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−181%
|
100−110
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Hitman 3 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Hitman 3 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Metro Exodus | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
这就是 Pro 555X 和 RTX 3000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3000 (移动) 的223% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3000 (移动) 的226% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3000 (移动)的速度要快 600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 3000 (移动) 无一例外地超过了 Pro 555X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。