Radeon Pro 555X 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Pro 555X 和 Quadro T1000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro 555X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.68

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q的表现比Pro 555X高出了108%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位531333
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.6423.85
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 21TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期16 7月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率907 MHz765 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率43.5475.60
带浮点的性能1.393 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4856

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1275 MHz1250 MHz
内存通过量81.6 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon Pro 555X和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 555X 7.68
T1000 Max-Q 15.99
+108%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555X 3235
T1000 Max-Q 6737
+108%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−133%
90−95
+133%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Hogwarts Legacy 14−16
−121%
30−35
+121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−106%
70−75
+106%
Counter-Strike 2 40−45
−133%
90−95
+133%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Fortnite 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 4 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Forza Horizon 5 21−24
−126%
50−55
+126%
Hogwarts Legacy 14−16
−121%
30−35
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−118%
60−65
+118%
Valorant 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−106%
70−75
+106%
Counter-Strike 2 40−45
−133%
90−95
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−70.2%
210−220
+70.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60−65
−65%
95−100
+65%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Fortnite 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 4 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Forza Horizon 5 21−24
−126%
50−55
+126%
Grand Theft Auto V 27−30
−114%
60−65
+114%
Hogwarts Legacy 14−16
−121%
30−35
+121%
Metro Exodus 14−16
−127%
30−35
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−118%
60−65
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Valorant 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−106%
70−75
+106%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60−65
−65%
95−100
+65%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−121%
30−35
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−118%
60−65
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Valorant 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−136%
30−35
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−100%
120−130
+100%
Grand Theft Auto V 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−276%
150−160
+276%
Valorant 85−90
−83.1%
160−170
+83.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−171%
45−50
+171%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 16−18
−131%
35−40
+131%
Forza Horizon 4 18−20
−116%
40−45
+116%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−136%
24−27
+136%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−131%
35−40
+131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Grand Theft Auto V 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
21−24
+229%
Valorant 40−45
−122%
90−95
+122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 27−30
−100%
55−60
+100%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 12−14
−123%
27−30
+123%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,T1000 Max-Q 无一例外地超过了 Pro 555X。

優缺點摘要


业绩评级 7.68 15.99
新颖性 16 7月 2018 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 108.2%、年龄优势为 10 个月、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 175 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 555X 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。