Radeon Pro 555X 与 GeForce RTX 3060 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 555X 和 GeForce RTX 3060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile的表现比Pro 555X高出了288%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 501 | 165 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 90 |
電源效率 | 7.80 | 28.36 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Polaris 21 | GA106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 7月 2018(6年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
详细规格
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 3840 |
核心频率 | 907 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1425 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 13,250 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 43.54 | 171.0 |
带浮点的性能 | 1.393 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 48 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1275 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
−308%
| 98
+308%
|
1440p | 16−18
−313%
| 66
+313%
|
4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Battlefield 5 | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
Far Cry 5 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Hitman 3 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
Metro Exodus | 24−27
−556%
|
164
+556%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−103%
|
110−120
+103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Battlefield 5 | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Far Cry 5 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Hitman 3 | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−294%
|
189
+294%
|
Metro Exodus | 24−27
−416%
|
129
+416%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−464%
|
158
+464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−172%
|
158
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
Far Cry 5 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Hitman 3 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−150%
|
120
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−400%
|
140
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+26.1%
|
46
−26.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−317%
|
96
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−450%
|
180−190
+450%
|
Hitman 3 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Metro Exodus | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−119%
|
116
+119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Hitman 3 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
这就是 Pro 555X 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的308% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的313% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的320% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 555X的速度要快 26%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3060 Mobile的速度要快 1400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 555X 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 3060 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 8.39 | 32.53 |
新颖性 | 16 7月 2018 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 80 瓦特 |
Pro 555X 的耗电量降低了6.7%.
另一方面,RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 287.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。
应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 555X和GeForce RTX 3060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。