Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 3060 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	504	168
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	69
Efisiensi daya	7.67	27.90
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	12 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	3840
Clockspeed core	907 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1425 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	13,250 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.54	171.0
Performa floating-point	1.393 TFLOPS	10.94 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	48	120
Tensor Cores	tidak ada data	120
Ray Tracing Cores	tidak ada data	30

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555X 8.39

RTX 3060 Mobile 32.57
+288%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555X 3235

RTX 3060 Mobile 12550
+288%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24−27 −313%	99 +313%
1440p	16−18 −313%	66 +313%
4K	10−12 −300%	40 +300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−692%

103
+692%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −233%	70−75 +233%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −533%	76 +533%
Battlefield 5	24−27 −324%	100−110 +324%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −288%	65−70 +288%
Cyberpunk 2077	12−14 −562%	86 +562%
Far Cry 5	18−20 −284%	70−75 +284%
Far Cry New Dawn	21−24 −257%	80−85 +257%
Forza Horizon 4	55−60 −209%	170−180 +209%
Hitman 3	16−18 −563%	106 +563%
Horizon Zero Dawn	45−50 −196%	140−150 +196%
Metro Exodus	24−27 −556%	164 +556%
Red Dead Redemption 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −311%	110−120 +311%
Watch Dogs: Legion	55−60 −103%	110−120 +103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −233%	70−75 +233%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −433%	64 +433%
Battlefield 5	24−27 −324%	100−110 +324%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −288%	65−70 +288%
Cyberpunk 2077	12−14 −431%	69 +431%
Far Cry 5	18−20 −284%	70−75 +284%
Far Cry New Dawn	21−24 −257%	80−85 +257%
Forza Horizon 4	55−60 −209%	170−180 +209%
Hitman 3	16−18 −575%	108 +575%
Horizon Zero Dawn	45−50 −294%	189 +294%
Metro Exodus	24−27 −416%	129 +416%
Red Dead Redemption 2	21−24 −343%	102 +343%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −464%	158 +464%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −183%	65−70 +183%
Watch Dogs: Legion	55−60 −172%	158 +172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −233%	70−75 +233%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −367%	56 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −288%	65−70 +288%
Cyberpunk 2077	12−14 −377%	62 +377%
Far Cry 5	18−20 −284%	70−75 +284%
Forza Horizon 4	55−60 −209%	170−180 +209%
Hitman 3	16−18 −500%	96 +500%
Horizon Zero Dawn	45−50 −150%	120 +150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −400%	140 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −225%	78 +225%
Watch Dogs: Legion	55−60 +26.1%	46 −26.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−317%

96
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −288%	60−65 +288%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1100%	48 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −375%	35−40 +375%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	39 +875%
Far Cry 5	10−11 −280%	35−40 +280%
Forza Horizon 4	30−35 −450%	180−190 +450%
Hitman 3	12−14 −433%	64 +433%
Horizon Zero Dawn	18−20 −372%	85 +372%
Metro Exodus	10−12 −673%	85 +673%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1163%	101 +1163%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −450%	40−45 +450%
Watch Dogs: Legion	50−55 −119%	116 +119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−471%

80
+471%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −357%	30−35 +357%
Far Cry New Dawn	6−7 −333%	24−27 +333%
Hitman 3	4−5 −925%	41 +925%
Horizon Zero Dawn	30−35 −400%	160−170 +400%
Metro Exodus	6−7 −900%	60 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1000%	55 +1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −175%	11 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −400%	20−22 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	15 +1400%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	10−11 −350%	45−50 +350%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1400%	60 +1400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −533%	19 +533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−450%

44
+450%

Beginilah cara Pro 555X dan RTX 3060 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3060 Mobile adalah 313% lebih cepat di 1080p
RTX 3060 Mobile adalah 313% lebih cepat di 1440p
RTX 3060 Mobile adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 26% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3060 Mobile 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555X berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 3060 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.39	32.57
Kebaruan	16 Juli 2018	12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	80 Watt

Pro 555X memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3060 Mobile memiliki skor performa agregat 288.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3060 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3060 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3060 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555X

GeForce RTX 3060 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 555X

Quadro M1200

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Pro 555X

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon Pro 555X

GeForce RTX 4090

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 166 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5014 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555X atau GeForce RTX 3060 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.