GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon HD 4850

在运行速度排行榜的地位	148	777
按受欢迎程度排列	8	未进入前 100 名
价质比	28.60	0.17
架构	Turing (2018−2021)	Terascale 1 (2008−2010)
代号	Turing TU116	RV770
类型	桌面的	桌面的
发布日期	29 10月 2019（4年前）	25 6月 2008（16年前）
发布时的价格	$229	$199
现在的价格	$277 (1.2x)	$138 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 16724% 性价比高于 ATI HD 4850。

特性

GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4850的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4850性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	800
核心频率	1530 MHz	625 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	没有数据
晶体管数	6,600 million	956 million
工艺过程	12 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	110 Watt
纹理填充率	157.1	25.00
带浮点的性能	没有数据	1,000.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4850与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	229 mm	246 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin

内存

GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4850上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR3
最大存储容量	6 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	993 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	63.55 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4850上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	没有数据
HDCP	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4850技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

NVENC	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4850支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
着色器	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4850基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 33.07
+1143%

ATI HD 4850 2.66

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1660 Super比Radeon HD 4850高出1143%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1660 Super 12772
+1145%

ATI HD 4850 1026

在Passmark中，GeForce GTX 1660 Super的表现比Radeon HD 4850好1145%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1660 Super 76654
+754%

ATI HD 4850 8972

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1660 Super的表现比Radeon HD 4850好754%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1660 Super 93241
+727%

ATI HD 4850 11272

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1660 Super的表现比Radeon HD 4850好727%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1660 Super 477037
+554%

ATI HD 4850 72891

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1660 Super的表现比Radeon HD 4850好554%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon HD 4850的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	300−350 +971%	28 −971%
Full HD	90 +137%	38 −137%
1200p	230−240 +1111%	19 −1111%
1440p	54 +1250%	4−5 −1250%
4K	30 +1400%	2−3 −1400%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	66 +1220%	5−6 −1220%
Battlefield 5	100−110	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	80	没有数据
Cyberpunk 2077	63	没有数据
Far Cry 5	70−75	没有数据
Far Cry New Dawn	121	没有数据
Forza Horizon 4	144	没有数据
Hitman 3	77	没有数据
Horizon Zero Dawn	186	没有数据
Metro Exodus	144 +1340%	10−11 −1340%
Red Dead Redemption 2	80	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	163	没有数据
Watch Dogs: Legion	83	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	48 +1500%	3−4 −1500%
Battlefield 5	100−110	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	72	没有数据
Cyberpunk 2077	52	没有数据
Far Cry 5	70−75	没有数据
Far Cry New Dawn	86	没有数据
Forza Horizon 4	130−140	没有数据
Hitman 3	63	没有数据
Horizon Zero Dawn	290	没有数据
Metro Exodus	111 +1288%	8−9 −1288%
Red Dead Redemption 2	64	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	129	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	113	没有数据
Watch Dogs: Legion	208	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	44 +1367%	3−4 −1367%
Call of Duty: Modern Warfare	55	没有数据
Cyberpunk 2077	49	没有数据
Far Cry 5	70−75	没有数据
Forza Horizon 4	107	没有数据
Horizon Zero Dawn	99	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	112	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	61	没有数据
Watch Dogs: Legion	31	没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65	没有数据
Far Cry New Dawn	82	没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	34 +1600%	2−3 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	53	没有数据
Cyberpunk 2077	26	没有数据
Far Cry 5	65	没有数据
Forza Horizon 4	84	没有数据
Hitman 3	43	没有数据
Horizon Zero Dawn	71	没有数据
Metro Exodus	67 +1240%	5−6 −1240%
Shadow of the Tomb Raider	80 +1233%	6−7 −1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	没有数据
Watch Dogs: Legion	24	没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35	没有数据
Far Cry New Dawn	31	没有数据
Hitman 3	25 +1150%	2−3 −1150%
Horizon Zero Dawn	40−45	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	27 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +1233%	3−4 −1233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	18	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	19	没有数据
Cyberpunk 2077	11	0−1
Far Cry 5	18−20	没有数据
Forza Horizon 4	54 +1250%	4−5 −1250%
Horizon Zero Dawn	40	没有数据
Metro Exodus	35	没有数据
Watch Dogs: Legion	12	没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

这就是 GTX 1660 Super 和 ATI HD 4850 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1660 Super 的971% 速度更快
在 1080p 中，GTX 1660 Super 的137% 速度更快
在 1200p 中，GTX 1660 Super 的1111% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Super 的1250% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Super 的1400% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	33.07	2.66
新颖性	29 10月 2019	25 6月 2008
费用	$229	$199
最大存储容量	6 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	12 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	125 瓦特	110 瓦特