Quadro P4000 与 Radeon Pro Vega II

在运行速度排行榜的地位	187	100
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	17.19	16.36
電源效率	19.74	5.85
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	GP104	Vega 20
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	6 2月 2017（7年前）	3 6月 2019（5年前）
发布时的价格	$815	$2,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 5% 性价比高于 Pro Vega II。

详细规格

Quadro P4000和Radeon Pro Vega II的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon Pro Vega II性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	4096
核心频率	1202 MHz	1574 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	1720 MHz
晶体管数	7,200 million	13,230 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	475 Watt
纹理填充率	165.8	440.3
带浮点的性能	5.304 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	256

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Radeon Pro Vega II与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	241 mm	没有数据
宽度	1-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Radeon Pro Vega II上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit
内存频率	1901 MHz	806 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	825.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P4000和Radeon Pro Vega II上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon Pro Vega II技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Radeon Pro Vega II支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是Quadro P4000和Radeon Pro Vega II基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.21

Pro Vega II 40.49
+34%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11636

Pro Vega II 15596
+34%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon Pro Vega II的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−31.9%

95−100
+31.9%

每格成本，美元

1080p

11.32

23.15

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−27.5%

65−70
+27.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −25%	65−70 +25%
Battlefield 5	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −29%	80−85 +29%
Cyberpunk 2077	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry New Dawn	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	160−170 −33.3%	220−230 +33.3%
Hitman 3	60−65 −27%	80−85 +27%
Horizon Zero Dawn	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Metro Exodus	100−110 −27.5%	130−140 +27.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −25%	65−70 +25%
Battlefield 5	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −29%	80−85 +29%
Cyberpunk 2077	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry New Dawn	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	160−170 −33.3%	220−230 +33.3%
Hitman 3	60−65 −27%	80−85 +27%
Horizon Zero Dawn	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Metro Exodus	100−110 −27.5%	130−140 +27.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −25%	65−70 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −29%	80−85 +29%
Cyberpunk 2077	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	160−170 −33.3%	220−230 +33.3%
Hitman 3	60−65 −27%	80−85 +27%
Horizon Zero Dawn	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −22%	50−55 +22%
Watch Dogs: Legion	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
−31.6%

100−105

+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −25%	40−45 +25%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −29%	40−45 +29%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Hitman 3	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Horizon Zero Dawn	60−65 −27%	80−85 +27%
Metro Exodus	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −25%	50−55 +25%
Watch Dogs: Legion	160−170 −29.6%	210−220 +29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−27.5%

65−70
+27.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	24−27 −25%	30−33 +25%
Horizon Zero Dawn	150−160 −32.5%	200−210 +32.5%
Metro Exodus	35−40 −25%	45−50 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Watch Dogs: Legion	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−15.4%

30−33
+15.4%

这就是 Quadro P4000 和 Pro Vega II 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II 的32% 速度更快

利弊总结

业绩评级	30.21	40.49
新颖性	6 2月 2017	3 6月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	475 瓦特