GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon PRO W7600
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon PRO W7600,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB 明显27% 超过PRO W7600。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 62 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.00 | 75.22 |
架构 | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | AD106 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 3 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $499 | $599 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | $579 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7600 的 151% 性价比高于 RTX 4060 Ti 16 GB。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 2048 |
核心频率 | 2310 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 2440 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 13,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 312.3 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 240 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比Radeon PRO W7600高出27%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon PRO W7600好27%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon PRO W7600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+27.7%
| 130−140
−27.7%
|
1440p | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
4K | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+31.7%
|
300−310
−31.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Metro Exodus | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+27.8%
|
180−190
−27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Hitman 3 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Metro Exodus | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Hitman 3 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Metro Exodus | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 PRO W7600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的31% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的35% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 59.33 | 46.76 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 3 8月 2023 |
费用 | $499 | $599 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 130 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7600。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7600是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon PRO W7600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。