Radeon HD 8970M 与 GeForce RTX 2060 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	415	195
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	11.65	9.89
架构	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
代号	Neptune	N18E-G1 MAX-Q TU106
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 5月 2013（11年前）	6 1月 2019（5年前）
现在的价格	$135	$1680

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 8970M 的 18% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。

特性

Radeon HD 8970M和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M和GeForce RTX 2060 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1920
核心频率	850 MHz	975 MHz
Boost模式下的频率	900 MHz	1185 MHz
晶体管数	2,800 million	10,800 million
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	65 Watt
纹理填充率	72.00	142.2
带浮点的性能	2,304 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 8970M和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Radeon HD 8970M和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	4800 MHz	11000 MHz
内存通过量	153.6 千兆字节/s	264.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon HD 8970M和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的Radeon HD 8970M和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 8970M和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	没有数据	7.5

基准测试

这些是Radeon HD 8970M和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 8970M 10.04

RTX 2060 Max-Q 25.24
+151%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060 Max-Q比Radeon HD 8970M高出151%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD 8970M 3876

RTX 2060 Max-Q 9746
+151%

在Passmark中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好151%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 8970M 6818

RTX 2060 Max-Q 19779
+190%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好190%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 8970M 18667

RTX 2060 Max-Q 50957
+173%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好173%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

HD 8970M 5039

RTX 2060 Max-Q 14910
+196%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好196%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

HD 8970M 31027

RTX 2060 Max-Q 58890
+89.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好90%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	54 −77.8%	96 +77.8%
1440p	16−18 −175%	44 +175%
4K	16−18 −175%	44 +175%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	14−16	没有数据
Battlefield 5	30−35	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	没有数据
Cyberpunk 2077	16−18	没有数据
Far Cry 5	21−24	没有数据
Far Cry New Dawn	27−30	没有数据
Forza Horizon 4	45−50	没有数据
Hitman 3	18−20	没有数据
Horizon Zero Dawn	40−45	没有数据
Metro Exodus	30−35	没有数据
Red Dead Redemption 2	27−30	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	30−35	没有数据
Watch Dogs: Legion	35−40	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	14−16	没有数据
Battlefield 5	30−35	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	没有数据
Cyberpunk 2077	16−18	没有数据
Far Cry 5	21−24	没有数据
Far Cry New Dawn	27−30	没有数据
Forza Horizon 4	45−50	没有数据
Hitman 3	18−20	没有数据
Horizon Zero Dawn	40−45	没有数据
Metro Exodus	30−35	没有数据
Red Dead Redemption 2	27−30	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	30−35	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	31	没有数据
Watch Dogs: Legion	35−40	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	14−16	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	没有数据
Cyberpunk 2077	16−18	没有数据
Far Cry 5	21−24	没有数据
Forza Horizon 4	45−50	没有数据
Horizon Zero Dawn	40−45	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	30−35	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	18	没有数据
Watch Dogs: Legion	35−40	没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22	没有数据
Far Cry New Dawn	16−18	没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	6−7	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	没有数据
Cyberpunk 2077	5−6	没有数据
Far Cry 5	16−18	没有数据
Forza Horizon 4	18−20	没有数据
Hitman 3	12−14	没有数据
Horizon Zero Dawn	21−24	没有数据
Metro Exodus	14−16	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	12−14	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	没有数据
Watch Dogs: Legion	5−6	没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10	没有数据
Far Cry New Dawn	7−8	没有数据
Hitman 3	6−7	没有数据
Horizon Zero Dawn	10−11	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	5−6	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	4−5	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	没有数据
Cyberpunk 2077	1−2	没有数据
Far Cry 5	5−6	没有数据
Forza Horizon 4	12−14	没有数据
Horizon Zero Dawn	10−11	没有数据
Metro Exodus	10−11	没有数据
Watch Dogs: Legion	3−4	没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

没有数据

这就是 HD 8970M 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2060 Max-Q 的78% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2060 Max-Q 的175% 速度更快
在 4K 中，RTX 2060 Max-Q 的175% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	10.04	25.24
新颖性	15 5月 2013	6 1月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	65 瓦特