Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD Radeon HD 8970M vs. NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Radeon HD 8970M em 153% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 412 | 194 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.94 | 9.38 |
Arquitetura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Neptune | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Maio 2013 (10 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço atual | $135 | $1680 |
O HD 8970M tem uma relação qualidade/preço 17% melhor do que o RTX 2060 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1920 |
Frequência do núcleo | 850 MHz | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | 900 MHz | 1185 MHz |
Quantidade de transistores | 2,800 million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 72.00 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,304 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 4800 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 264.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Radeon HD 8970M em 153% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon HD 8970M em 153% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon HD 8970M em 173% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon HD 8970M em 190% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon HD 8970M em 196% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon HD 8970M em 90% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 53
−73.6%
| 92
+73.6%
|
1440p | 16−18
−175%
| 44
+175%
|
4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Far Cry 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
Hitman 3 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Far Cry 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
Hitman 3 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Metro Exodus | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−239%
|
105
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Battlefield 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Far Cry 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−217%
|
57
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Hitman 3 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Battlefield 5 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
É assim que HD 8970M e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2060 Max-Q é 73.6% mais rápido do que HD 8970M
Resolução 1440p:
- RTX 2060 Max-Q é 175% mais rápido do que HD 8970M
Resolução 4K:
- RTX 2060 Max-Q é 163% mais rápido do que HD 8970M
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2060 Max-Q é 500% mais rápido do que o HD 8970M.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2060 Max-Q ultrapassou o HD 8970M em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 10.00 | 25.28 |
Novidade | 15 de Maio 2013 | 6 de Janeiro 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8970M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8970M e GeForce RTX 2060 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.