Radeon HD 8970M Crossfire 与 R9 M395X

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 8210 Radeon HD 8210E Radeon HD 8550G Radeon HD 8570M Radeon HD 8610G Radeon HD 8650G Radeon HD 8670M Radeon HD 8750M Radeon HD 8790M Radeon HD 8950M Radeon HD 8970M Radeon HD 8970M Crossfire
VS
Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition

绩效总分

我们对 Radeon HD 8970M Crossfire 和 Radeon R9 M395X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
18.72
+39.1%

根据我们的综合基准结果，HD 8970M Crossfire 的 39% 大大超过了R9 M395X。

内容

HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
R9 M395X R9 M395X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位292380
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.5312.52
架构GCN (2012−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
代号Neptune CFAmethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 5月 2012（12年 前）5 5月 2015（9年 前）

详细规格

Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率850 MHz723 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数没有数据5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt250 Watt
纹理填充率没有数据92.54
带浮点的性能没有数据2.961 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit256 Bit
内存频率4800 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1DirectX® 12
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Mantle-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 8970M Crossfire 18.72
+39.1%
R9 M395X 13.46

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 8970M Crossfire 10354
+30.7%
R9 M395X 7921

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M Crossfire 和Radeon R9 M395X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+51.1%
45−50
−51.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Forza Horizon 4 110−120
+35.2%
85−90
−35.2%
Hitman 3 35−40
+48%
24−27
−48%
Horizon Zero Dawn 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Metro Exodus 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Forza Horizon 4 110−120
+35.2%
85−90
−35.2%
Hitman 3 35−40
+48%
24−27
−48%
Horizon Zero Dawn 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Metro Exodus 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Forza Horizon 4 110−120
+35.2%
85−90
−35.2%
Hitman 3 35−40
+48%
24−27
−48%
Horizon Zero Dawn 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 100−110
+54.4%
65−70
−54.4%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.7%
80−85
−35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

这就是 HD 8970M Crossfire 和 R9 M395X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，HD 8970M Crossfire 的51% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，HD 8970M Crossfire的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，HD 8970M Crossfire 无一例外地超过了 R9 M395X。

利弊总结

业绩评级 18.72 13.46
新颖性 1 5月 2012 5 5月 2015
(TDP)能源消耗 200 瓦特 250 瓦特

HD 8970M Crossfire 的综合绩效得分高出 39.1%、耗电量降低了25%.

另一方面，R9 M395X 的年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 Radeon HD 8970M Crossfire，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。

如果您仍然对在Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
GeForce 310M GeForce 310M
或者
GeForce4 MX 4000 GeForce4 MX 4000
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
RX 7990 XTX Radeon RX 7990 XTX
或者
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
或者
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
HD 8790M Radeon HD 8790M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
NVS 300 NVS 300
TITAN Xp TITAN Xp
或者
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
PCX 5750 GeForce PCX 5750
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
PCX 5300 GeForce PCX 5300
或者
T550 Mobile T550 Mobile
PCX 5300 GeForce PCX 5300
或者
Xbox XGPU-S Xbox XGPU S

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.8 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8970M Crossfire评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon R9 M395X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。