Radeon HD 8970M Crossfire vs R9 M395X

Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	335	429
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	6.46	12.01
Mimari	GCN (2012−2015)	GCN 3.0 (2014−2019)
GPU	Neptune CF	Amethyst
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	1 mayıs 2012 (13 yıl önce)	5 mayıs 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8970M Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2560	2048
Çekirdek frekansı	850 MHz	723 MHz
Boost modunda frekans	900 MHz	veri yok
Transistör sayısı	veri yok	5,000 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	200 Watt	250 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	92.54
Kayan nokta performansı	veri yok	2.961 TFLOPS
ROPs	veri yok	32
TMUs	veri yok	128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	veri yok	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	2x 256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	4800 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	veri yok	No outputs
Eyefinity	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
Değiştirilebilir grafik	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.1	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.3
OpenGL	veri yok	4.4
Mantle	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8970M Crossfire 16.51
+43.3%

R9 M395X 11.52

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD 8970M Crossfire 10354
+30.7%

R9 M395X 7921

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon R9 M395X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

69
+53.3%

45−50

−53.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +47.8%	65−70 −47.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	24−27 −48%
Sons of the Forest	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +37.7%	50−55 −37.7%
Counter-Strike 2	95−100 +47.8%	65−70 −47.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	24−27 −48%
Far Cry 5	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Fortnite	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Forza Horizon 4	70−75 +39.2%	50−55 −39.2%
Forza Horizon 5	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Sons of the Forest	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Valorant	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +37.7%	50−55 −37.7%
Counter-Strike 2	95−100 +47.8%	65−70 −47.8%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −32%	160−170 +32%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	24−27 −48%
Dota 2	100−110 +27.2%	80−85 −27.2%
Far Cry 5	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Fortnite	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Forza Horizon 4	70−75 +39.2%	50−55 −39.2%
Forza Horizon 5	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Metro Exodus	35−40 +48%	24−27 −48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Sons of the Forest	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +50%	30−35 −50%
Valorant	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +37.7%	50−55 −37.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	24−27 −48%
Dota 2	100−110 +27.2%	80−85 −27.2%
Far Cry 5	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Forza Horizon 4	70−75 +39.2%	50−55 −39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Sons of the Forest	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +50%	30−35 −50%
Valorant	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+32.4%

70−75

−32.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +39.6%	90−95 −39.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +98.8%	80−85 −98.8%
Valorant	160−170 +30.2%	120−130 −30.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 4	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Sons of the Forest	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+50%

24−27

−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Grand Theft Auto V	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Valorant	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +38.6%	40−45 −38.6%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Sons of the Forest	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+50%

12−14

−50%

Popüler oyunlarda HD 8970M Crossfire ve R9 M395X bu şekilde rekabet eder:

HD 8970M Crossfire 1080p'de 53% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de HD 8970M Crossfire 100% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de R9 M395X 32% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

HD 8970M Crossfire 64 testte'de önde (98%)
R9 M395X 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	16.51	11.52
Yenilik	1 mayıs 2012	5 mayıs 2015
Güç Tüketimi (TDP)	200 Watt	250 Watt

HD 8970M Crossfire 43.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R9 M395X, 3 yaş avantajına sahiptir.

Radeon HD 8970M Crossfire performans testlerinde Radeon R9 M395X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon R9 M395X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon HD 8970M Crossfire

veya

GeForce GTX 1650 (mobil)

Radeon R9 M395X

veya

Radeon R9 M395

Radeon HD 8970M Crossfire

veya

GeForce GTX 1070 Max-Q

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 4000 Blackwell

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.8 4 oy

Radeon HD 8970M Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 18 oy

Radeon R9 M395X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8970M Crossfire veya Radeon R9 M395X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: