Radeon HD 6970 与 GeForce RTX 3090
累積績效評估
我们对 Radeon HD 6970 和 GeForce RTX 3090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比HD 6970高出了841%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 549 | 30 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.92 | 14.97 |
電源效率 | 2.02 | 13.57 |
架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Cayman | GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 14 12月 2010(14年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $369 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 的 1527% 性价比高于 HD 6970。
詳細規格
Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 10496 |
核心频率 | 没有数据 | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 880 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 28,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 84.48 | 556.0 |
带浮点的性能 | 2.703 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 96 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 336 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1219 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 936.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6970和GeForce RTX 3090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−21
−972%
| 193
+972%
|
1440p | 12−14
−958%
| 127
+958%
|
4K | 9−10
−856%
| 86
+856%
|
每格成本,美元
1080p | 20.50
−164%
| 7.77
+164%
|
1440p | 30.75
−161%
| 11.80
+161%
|
4K | 41.00
−135%
| 17.43
+135%
|
- 在 RTX 3090 的每格成本較 1080p 低 164% 。
- 在 RTX 3090 的每格成本較 1440p 低 161% 。
- 在 RTX 3090 的每格成本較 4K 低 135% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−1847%
|
331
+1847%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−926%
|
349
+926%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1393%
|
209
+1393%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−1441%
|
262
+1441%
|
Battlefield 5 | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−921%
|
347
+921%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
Far Cry 5 | 21−24
−845%
|
208
+845%
|
Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−719%
|
254
+719%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−950%
|
210
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Valorant | 70−75
−388%
|
350−400
+388%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
Battlefield 5 | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−809%
|
309
+809%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
Dota 2 | 50−55
−302%
|
217
+302%
|
Far Cry 5 | 21−24
−791%
|
196
+791%
|
Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−697%
|
247
+697%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−875%
|
195
+875%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−584%
|
171
+584%
|
Metro Exodus | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1950%
|
369
+1950%
|
Valorant | 70−75
−388%
|
350−400
+388%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
Dota 2 | 50−55
−294%
|
213
+294%
|
Far Cry 5 | 21−24
−732%
|
183
+732%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−600%
|
217
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
Valorant | 70−75
−300%
|
296
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−2000%
|
231
+2000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−834%
|
450−500
+834%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1567%
|
150
+1567%
|
Metro Exodus | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 75−80
−463%
|
400−450
+463%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1121%
|
171
+1121%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1131%
|
197
+1131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1291%
|
153
+1291%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Valorant | 35−40
−846%
|
300−350
+846%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Dota 2 | 24−27
−708%
|
202
+708%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1291%
|
153
+1291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
这就是 HD 6970 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的972% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的958% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的856% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3090的速度要快 3700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。