Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 3090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera HD 6970 di un enorme 845% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di GeForce RTX 3090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 535 | 24 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.00 | 22.29 |
Efficienza energetica | 2.15 | 14.54 |
Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Cayman | GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 1 settembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $369 | $1,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 2129% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 10496 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 2,640 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.48 | 556.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.703 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 96 | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 336 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1219 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 936.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−857%
| 201
+857%
|
1440p | 14−16
−850%
| 133
+850%
|
4K | 9−10
−889%
| 89
+889%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1625%
|
207
+1625%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Battlefield 5 | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1367%
|
176
+1367%
|
Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Hitman 3 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−488%
|
250−260
+488%
|
Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1068%
|
290−300
+1068%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−270%
|
200
+270%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1272%
|
247
+1272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Battlefield 5 | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1158%
|
151
+1158%
|
Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Hitman 3 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−488%
|
250−260
+488%
|
Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−510%
|
120−130
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1508%
|
402
+1508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−269%
|
199
+269%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−343%
|
217
+343%
|
Hitman 3 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−586%
|
295
+586%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1304%
|
351
+1304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−723%
|
181
+723%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1079%
|
160−170
+1079%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−904%
|
270−280
+904%
|
Hitman 3 | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1356%
|
233
+1356%
|
Metro Exodus | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5220%
|
266
+5220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−332%
|
203
+332%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−842%
|
220−230
+842%
|
Metro Exodus | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
È così che HD 6970 e RTX 3090 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 857% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 850% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 889% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3090 è 7850% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3090 ha superato HD 6970 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.34 | 69.36 |
Novità | 14 dicembre 2010 | 1 settembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 350 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 845%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, un processo litografico 400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.