Radeon HD 6970 与 GeForce RTX 3070 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 6970 和 GeForce RTX 3070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比HD 6970高出了406%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 513 | 119 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.99 | 没有数据 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Cayman | GN20-E5 GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 12月 2010(13年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $369 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 5120 |
核心频率 | 880 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1290 - 1620 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 17,400 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 84.48 | 287.0 |
带浮点的性能 | 2,703.4 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2750 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
连接和输出
列出Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−457%
| 117
+457%
|
1440p | 14−16
−450%
| 77
+450%
|
4K | 9−10
−411%
| 46
+411%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Battlefield 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Far Cry 5 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−280%
|
180−190
+280%
|
Hitman 3 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−265%
|
150−160
+265%
|
Metro Exodus | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−440%
|
130−140
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−944%
|
188
+944%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Battlefield 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Far Cry 5 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−280%
|
180−190
+280%
|
Hitman 3 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−265%
|
150−160
+265%
|
Metro Exodus | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−632%
|
183
+632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−235%
|
181
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
Far Cry 5 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−241%
|
167
+241%
|
Hitman 3 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−207%
|
132
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−572%
|
168
+572%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−327%
|
94
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−681%
|
210−220
+681%
|
Hitman 3 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
Metro Exodus | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−238%
|
159
+238%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Hitman 3 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
Metro Exodus | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
这就是 HD 6970 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的457% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的450% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的411% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 3450%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 HD 6970。
利弊总结
业绩评级 | 7.35 | 37.22 |
新颖性 | 14 12月 2010 | 4 1月 2021 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 125 瓦特 |
RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 406.4%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970。
应当记住,Radeon HD 6970是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 6970和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。