Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает HD 6970 на целых 841% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 549 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.92 | 14.97 |
| Энергоэффективность | 2.02 | 13.55 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Cayman | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 1527% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 10496 |
| Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 96 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−972%
| 193
+972%
|
| 1440p | 12−14
−958%
| 127
+958%
|
| 4K | 9−10
−856%
| 86
+856%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.50
−164%
| 7.77
+164%
|
| 1440p | 30.75
−161%
| 11.80
+161%
|
| 4K | 41.00
−135%
| 17.43
+135%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 164% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 161% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 135% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1847%
|
331
+1847%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−926%
|
349
+926%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1393%
|
209
+1393%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1441%
|
262
+1441%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−921%
|
347
+921%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−845%
|
208
+845%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−719%
|
254
+719%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−950%
|
210
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 70−75
−388%
|
350−400
+388%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−809%
|
309
+809%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
| Dota 2 | 50−55
−302%
|
217
+302%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−791%
|
196
+791%
|
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−697%
|
247
+697%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−875%
|
195
+875%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−584%
|
171
+584%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1950%
|
369
+1950%
|
| Valorant | 70−75
−388%
|
350−400
+388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−387%
|
146
+387%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
| Dota 2 | 50−55
−294%
|
213
+294%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−732%
|
183
+732%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−600%
|
217
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Valorant | 70−75
−300%
|
296
+300%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−619%
|
300−350
+619%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2000%
|
231
+2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−834%
|
450−500
+834%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1567%
|
150
+1567%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−463%
|
400−450
+463%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1121%
|
171
+1121%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1131%
|
197
+1131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1291%
|
153
+1291%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
| Valorant | 35−40
−846%
|
300−350
+846%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Dota 2 | 24−27
−708%
|
202
+708%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1291%
|
153
+1291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так HD 6970 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 972% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 958% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 856% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.34 | 59.65 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 840.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
