Radeon HD 6970 与 GeForce GTX 1650

在运行速度排行榜的地位	548	281
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	3
成本效益评估	1.06	37.54
電源效率	2.02	18.74
架构	TeraScale 3 (2010−2013)	Turing (2018−2022)
代号	Cayman	TU117
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	14 12月 2010（14年前）	23 4月 2019（5年前）
发布时的价格	$369	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 3442% 性价比高于 HD 6970。

詳細規格

Radeon HD 6970和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	896
核心频率	没有数据	1485 MHz
Boost模式下的频率	880 MHz	1665 MHz
晶体管数	2,640 million	4,700 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	550 Watt	75 Watt
纹理填充率	84.48	93.24
带浮点的性能	2.703 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	56

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6970和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 2.0 x16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	229 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6970和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1375 MHz	2000 MHz
内存通过量	没有数据	128.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon HD 6970和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 6970和GeForce GTX 1650技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6970和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
着色器	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成基準效能

这些是Radeon HD 6970和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6970 7.29

GTX 1650 20.25
+178%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6970 2835

GTX 1650 7879
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 6970 3470

GTX 1650 9203
+165%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和GeForce GTX 1650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	24−27 −188%	69 +188%
1440p	14−16 −193%	41 +193%
4K	9−10 −178%	25 +178%

每格成本，美元

1080p	15.38 −612%	2.16 +612%
1440p	26.36 −625%	3.63 +625%
4K	41.00 −588%	5.96 +588%

在 GTX 1650 的每格成本較 1080p 低 612% 。
在 GTX 1650 的每格成本較 1440p 低 625% 。
在 GTX 1650 的每格成本較 4K 低 588% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −200%	50−55 +200%
Counter-Strike 2	14−16 −157%	35−40 +157%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −200%	50−55 +200%
Battlefield 5	30−33 −103%	61 +103%
Counter-Strike 2	14−16 −157%	35−40 +157%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%
Far Cry 5	21−24 −214%	69 +214%
Fortnite	40−45 −402%	211 +402%
Forza Horizon 4	30−35 −190%	90 +190%
Forza Horizon 5	16−18 −253%	60 +253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −260%	90 +260%
Valorant	70−75 −295%	292 +295%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −200%	50−55 +200%
Battlefield 5	30−33 −76.7%	53 +76.7%
Counter-Strike 2	14−16 −157%	35−40 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −106%	230−240 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%
Dota 2	50−55 −79.6%	97 +79.6%
Far Cry 5	21−24 −186%	63 +186%
Fortnite	40−45 −102%	85 +102%
Forza Horizon 4	30−35 −168%	83 +168%
Forza Horizon 5	16−18 −218%	50−55 +218%
Grand Theft Auto V	24−27 −224%	81 +224%
Metro Exodus	12−14 −169%	35 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −244%	86 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −294%	71 +294%
Valorant	70−75 −251%	260 +251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −70%	51 +70%
Counter-Strike 2	14−16 −157%	35−40 +157%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	40−45 +193%
Dota 2	50−55 −70.4%	92 +70.4%
Far Cry 5	21−24 −168%	59 +168%
Forza Horizon 4	30−35 −110%	65 +110%
Forza Horizon 5	16−18 −141%	41 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −164%	66 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −128%	41 +128%
Valorant	70−75 +5.7%	70 −5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−45.2%

61
+45.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −122%	20−22 +122%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −162%	130−140 +162%
Grand Theft Auto V	9−10 −344%	40 +344%
Metro Exodus	7−8 −186%	20 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −341%	170−180 +341%
Valorant	75−80 −127%	177 +127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −200%	39 +200%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry 5	14−16 −186%	40 +186%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	46 +188%
Forza Horizon 5	10−12 −218%	35−40 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −182%	31 +182%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−200%

42
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −150%	14−16 +150%
Counter-Strike 2	1−2 −800%	9−10 +800%
Grand Theft Auto V	18−20 −83.3%	33 +83.3%
Metro Exodus	2−3 −500%	12 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −420%	26 +420%
Valorant	35−40 −137%	83 +137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −250%	21 +250%
Counter-Strike 2	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	24−27 −136%	59 +136%
Far Cry 5	7−8 −171%	19 +171%
Forza Horizon 4	10−12 −173%	30 +173%
Forza Horizon 5	4−5 −325%	16−18 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −271%	26 +271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−57.1%

11
+57.1%

这就是 HD 6970 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 的188% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 的193% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 的178% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 6970的速度要快 6%。
在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1650的速度要快 800%。

总而言之，在流行的游戏中：

HD 6970 在 1次测试中领先 (1%)
GTX 1650 在 66项测试中领先 (99%)

優缺點摘要

业绩评级	7.29	20.25
新颖性	14 12月 2010	23 4月 2019
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	550 瓦特	75 瓦特