Radeon HD 6970対NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

累積業績評価

Radeon HD 6970とGeForce GTX 1650の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970
2010
2 ギガバイト GDDR5,550 Watt
6.35

GTX 1650はHD 6970をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6970とGeForce GTX 1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位554286
人気順の場所トップ100圏外3
費用対効果評価0.9234.33
電力効率2.0118.61
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Turing (2018−2022)
コードネームCaymanTU117
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日14 12月 2010(14年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$369 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650はHD 6970より3632%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536896
コア周波数データなし1485 MHz
Boost周波数880 MHz1665 MHz
トランジスタの数2,640 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)550 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度84.4893.24
浮動小数点性能2.703 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9656

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6970とGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

対応技術

Radeon HD 6970とGeForce GTX 1650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970とGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970 6.35
GTX 1650 17.63
+178%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2835
GTX 1650 7878
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470
GTX 1650 9203
+165%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−205%
64
+205%
1440p12−14
−217%
38
+217%
4K8−9
−200%
24
+200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p17.57
−655%
2.33
+655%
1440p30.75
−684%
3.92
+684%
4K46.13
−643%
6.21
+643%
  • GTX 1650のフレーム単価は1080pの方が655%低い。
  • GTX 1650のフレーム単価は1440pの方が684%低い。
  • GTX 1650のフレーム単価は4Kの方が643%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−224%
110−120
+224%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Hogwarts Legacy 12−14
−185%
35−40
+185%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−103%
61
+103%
Counter-Strike 2 30−35
−224%
110−120
+224%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Far Cry 5 21−24
−214%
69
+214%
Fortnite 40−45
−402%
211
+402%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90
+190%
Forza Horizon 5 20−22
−265%
73
+265%
Hogwarts Legacy 12−14
−185%
35−40
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−260%
90
+260%
Valorant 70−75
−295%
292
+295%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Counter-Strike 2 30−35
−224%
110−120
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−108%
230−240
+108%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Dota 2 50−55
−79.6%
97
+79.6%
Far Cry 5 21−24
−186%
63
+186%
Fortnite 40−45
−102%
85
+102%
Forza Horizon 4 30−35
−168%
83
+168%
Forza Horizon 5 20−22
−210%
62
+210%
Grand Theft Auto V 24−27
−224%
81
+224%
Hogwarts Legacy 12−14
−185%
35−40
+185%
Metro Exodus 12−14
−169%
35
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−244%
86
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−294%
71
+294%
Valorant 70−75
−251%
260
+251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−70%
51
+70%
Cyberpunk 2077 14−16
−193%
40−45
+193%
Dota 2 50−55
−70.4%
92
+70.4%
Far Cry 5 21−24
−168%
59
+168%
Forza Horizon 4 30−35
−110%
65
+110%
Hogwarts Legacy 12−14
−185%
35−40
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−164%
66
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−128%
41
+128%
Valorant 70−75
+5.7%
70
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−45.2%
61
+45.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−162%
130−140
+162%
Grand Theft Auto V 9−10
−344%
40
+344%
Metro Exodus 7−8
−186%
20
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−336%
170−180
+336%
Valorant 75−80
−127%
177
+127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−200%
39
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 14−16
−167%
40
+167%
Forza Horizon 4 16−18
−188%
46
+188%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−210%
31
+210%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−200%
42
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Hogwarts Legacy 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 2−3
−500%
12
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−420%
26
+420%
Valorant 35−40
−137%
83
+137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−250%
21
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 24−27
−136%
59
+136%
Far Cry 5 8−9
−138%
19
+138%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30
+173%
Hogwarts Legacy 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
26
+271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−57.1%
11
+57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのHD 6970とGTX 1650の競争である:

  • GTX 1650は1080pでは205%速い。
  • GTX 1650は1440pでは217%速い。
  • GTX 1650は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6970の方が6%速い。
  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1650の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD 6970が先行(2%)。
  • 63テストでGTX 1650が先行(95%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.35 17.63
ノベルティ 14 12月 2010 23 4月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 550 ワット 75 ワット

GTX 1650は 177.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、633.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650は、パフォーマンステストでRadeon HD 6970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 158 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25103 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970やGeForce GTX 1650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。