ATI Radeon HD 5770 与 GeForce GTX 1650

在运行速度排行榜的地位	667	272
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	3
成本效益评估	0.88	37.80
電源效率	2.83	18.84
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
代号	Juniper	TU117
类型	桌面的	桌面的
发布日期	13 10月 2009（15年前）	23 4月 2019（5年前）
发布时的价格	$159	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 4195% 性价比高于 ATI HD 5770。

详细规格

Radeon HD 5770和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	800	896
核心频率	850 MHz	1485 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1665 MHz
晶体管数	1,040 million	4,700 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	108 Watt	75 Watt
纹理填充率	34.00	93.24
带浮点的性能	1.36 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 5770和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	208 mm	229 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 5770和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	4800 MHz	2000 MHz
内存通过量	76.8 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon HD 5770和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

API 兼容性

列出了Radeon HD 5770和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成基准性能

这些是Radeon HD 5770和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

ATI HD 5770 4.43

GTX 1650 20.48
+362%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5770 1705

GTX 1650 7875
+362%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

ATI HD 5770 2410

GTX 1650 13645
+466%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

ATI HD 5770 11699

GTX 1650 44694
+282%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和GeForce GTX 1650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	24 −358%	110−120 +358%
Full HD	49 −40.8%	69 +40.8%
1440p	8−9 −400%	40 +400%
4K	4−5 −475%	23 +475%

每格成本，美元

1080p	3.24 −50.3%	2.16 +50.3%
1440p	19.88 −434%	3.73 +434%
4K	39.75 −514%	6.48 +514%

在 GTX 1650 的每格成本較 1080p 低 50% 。
在 GTX 1650 的每格成本較 1440p 低 434% 。
在 GTX 1650 的每格成本較 4K 低 514% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	9−10 −356%	40−45 +356%
Elden Ring	10−11 −550%	65−70 +550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −408%	66 +408%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	9−10 −88.9%	17 +88.9%
Forza Horizon 4	18−20 −395%	94 +395%
Metro Exodus	10−11 −560%	66 +560%
Red Dead Redemption 2	14−16 −450%	77 +450%
Valorant	9−10 −844%	85 +844%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −477%	75 +477%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Dota 2	14−16 −486%	82 +486%
Elden Ring	10−11 −550%	65−70 +550%
Far Cry 5	21−24 −309%	90 +309%
Fortnite	24−27 −215%	82 +215%
Forza Horizon 4	18−20 −289%	74 +289%
Grand Theft Auto V	14−16 −436%	75 +436%
Metro Exodus	10−11 −340%	44 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −261%	130−140 +261%
Red Dead Redemption 2	14−16 −100%	28 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −333%	65−70 +333%
Valorant	9−10 −411%	46 +411%
World of Tanks	70−75 −218%	230−240 +218%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −323%	55 +323%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Dota 2	14−16 −557%	92 +557%
Far Cry 5	21−24 −209%	65−70 +209%
Forza Horizon 4	18−20 −226%	62 +226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −60.5%	61 +60.5%
Valorant	9−10 −678%	70 +678%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −967%	30−35 +967%
Elden Ring	5−6 −580%	30−35 +580%
Grand Theft Auto V	3−4 −1000%	30−35 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −473%	170−180 +473%
Red Dead Redemption 2	3−4 −467%	17 +467%
World of Tanks	30−35 −334%	130−140 +334%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −533%	38 +533%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7 +75%
Far Cry 5	10−11 −460%	55−60 +460%
Forza Horizon 4	5−6 −800%	45 +800%
Metro Exodus	2−3 −1950%	41 +1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −367%	27−30 +367%
Valorant	12−14 −208%	40 +208%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Elden Ring	2−3 −650%	14−16 +650%
Grand Theft Auto V	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Metro Exodus	0−1	12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −377%	60−65 +377%
Red Dead Redemption 2	3−4 −333%	12−14 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −81.3%	29 +81.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −350%	18 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3 +200%
Dota 2	16−18 −269%	59 +269%
Far Cry 5	5−6 −420%	24−27 +420%
Fortnite	3−4 −733%	24−27 +733%
Forza Horizon 4	3−4 −767%	26 +767%
Valorant	4−5 −425%	21 +425%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

这就是 ATI HD 5770 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1650 的358% 速度更快
在 1080p 中，GTX 1650 的41% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 的400% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 的475% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650的速度要快 1950%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 在 60项测试中领先 (97%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	4.43	20.48
新颖性	13 10月 2009	23 4月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	108 瓦特	75 瓦特