ATI Radeon HD 5770 vs GeForce GTX 1650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	727	324
Место по популярности	не в топ-100	5
Соотношение цена-качество	0.74	27.85
Энергоэффективность	2.89	19.21
Архитектура	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Juniper	TU117
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	13 октября 2009 (16 лет назад)	23 апреля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 3664% лучше, чем у ATI HD 5770.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	800	896
Частота ядра	850 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1665 МГц
Количество транзисторов	1,040 млн	4,700 млн
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	108 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	34.00	93.24
Производительность с плавающей точкой	1.36 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56
L1 Cache	80 Кб	896 Кб
L2 Cache	256 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	208 мм	229 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	4800 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	76.80 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 5770 3.86

GTX 1650 17.80
+361%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
Образцы: 7725

GTX 1650 7870
+362%

Образцы: 29265

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

ATI HD 5770 2410

GTX 1650 13759
+471%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 5770 11699

GTX 1650 47363
+305%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5770 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	24 −358%	110−120 +358%
Full HD	50 −28%	64 +28%
1440p	8−9 −375%	38 +375%
4K	5−6 −380%	24 +380%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.18 −36.6%	2.33 +36.6%
1440p	19.88 −407%	3.92 +407%
4K	31.80 −412%	6.21 +412%

Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 37% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 407% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 412% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −541%	100−110 +541%
Cyberpunk 2077	8−9 −413%	40−45 +413%
Hogwarts Legacy	9−10 −311%	35−40 +311%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −281%	61 +281%
Counter-Strike 2	16−18 −541%	100−110 +541%
Cyberpunk 2077	8−9 −413%	40−45 +413%
Far Cry 5	12−14 −475%	69 +475%
Fortnite	24−27 −779%	211 +779%
Forza Horizon 4	20−22 −350%	90 +350%
Forza Horizon 5	10−12 −564%	73 +564%
Hogwarts Legacy	9−10 −311%	35−40 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90 +429%
Valorant	55−60 −431%	292 +431%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −231%	53 +231%
Counter-Strike 2	16−18 −541%	100−110 +541%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −216%	230−240 +216%
Cyberpunk 2077	8−9 −413%	40−45 +413%
Dota 2	35−40 −162%	97 +162%
Far Cry 5	12−14 −425%	63 +425%
Fortnite	24−27 −254%	85 +254%
Forza Horizon 4	20−22 −315%	83 +315%
Forza Horizon 5	10−12 −464%	62 +464%
Grand Theft Auto V	12−14 −523%	81 +523%
Hogwarts Legacy	9−10 −311%	35−40 +311%
Metro Exodus	8−9 −338%	35 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −406%	86 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −492%	71 +492%
Valorant	55−60 −373%	260 +373%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −219%	51 +219%
Cyberpunk 2077	8−9 −413%	40−45 +413%
Dota 2	35−40 −149%	92 +149%
Far Cry 5	12−14 −392%	59 +392%
Forza Horizon 4	20−22 −225%	65 +225%
Hogwarts Legacy	9−10 −311%	35−40 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −288%	66 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −242%	41 +242%
Valorant	55−60 −27.3%	70 +27.3%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−154%

61
+154%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −388%	35−40 +388%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −348%	130−140 +348%
Grand Theft Auto V	3−4 −1233%	40 +1233%
Metro Exodus	3−4 −567%	20 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −434%	170−180 +434%
Valorant	40−45 −302%	177 +302%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −3800%	39 +3800%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	8−9 −400%	40 +400%
Forza Horizon 4	10−11 −360%	46 +360%
Hogwarts Legacy	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −417%	31 +417%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−425%

42
+425%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −106%	33 +106%
Valorant	20−22 −315%	83 +315%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	21
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	12−14 −354%	59 +354%
Far Cry 5	3−4 −533%	19 +533%
Forza Horizon 4	5−6 −500%	30 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −550%	26 +550%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−175%

11
+175%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

Так ATI HD 5770 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 358% быстрее в 900p
GTX 1650 на 28% быстрее в 1080p
GTX 1650 на 375% быстрее в 1440p
GTX 1650 на 380% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 на 3800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 лучше в 59 тестах (91%)
ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.86	17.80
Новизна	13 октября 2009	23 апреля 2019
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	108 Ватт	75 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 361.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 44%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 5770

GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 736 голосов

Оцените Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 27072 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 5770 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.