ATI Radeon HD 5770 与 Graphics

VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 5770 和 Radeon Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI HD 5770
2009
1 千兆字节 GDDR5,108 Watt
4.44
+123%

根据我们的综合基准结果,ATI HD 5770的表现比Graphics高出了123%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5770和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位676910
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估0.90没有数据
電源效率2.829.07
架构TeraScale 2 (2009−2015)GCN 5.1 (2018−2022)
代号JuniperRenoir
类型桌面的桌面的
发布日期13 10月 2009(15年 前)没有数据
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 5770和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800448
核心频率850 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数1,040 million没有数据
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗108 Watt15 Watt
纹理填充率34.0042.00
带浮点的性能1.36 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs4028

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 5770和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16IGP
长度208 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 5770和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率4800 MHz使用系统的
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 5770和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 5770和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.0没有数据
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2没有数据
VulkanN/A-

合成基準效能

这些是Radeon HD 5770和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 5770 4.44
+123%
Radeon Graphics 1.99

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5770 1705
+123%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24
+140%
10−12
−140%
Full HD50
+138%
21−24
−138%

每格成本,美元

1080p3.18没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+129%
24−27
−129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+147%
30−33
−147%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+129%
24−27
−129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+129%
24−27
−129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+158%
12−14
−158%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%
Valorant 45−50
+150%
18−20
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

这就是 ATI HD 5770 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 5770 的140% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 5770 的138% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.44 1.99
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 108 瓦特 15 瓦特

ATI HD 5770 的综合绩效得分高出 123.1%.

另一方面,Graphics 的471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了620%.

我们推荐使用 Radeon HD 5770,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 685 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6948 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 5770 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。