ATI Radeon HD 5770 与 RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	667	90
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	54
成本效益评估	0.88	45.83
電源效率	2.83	13.15
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Juniper	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	13 10月 2009（15年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$159	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 5108% 性价比高于 ATI HD 5770。

详细规格

Radeon HD 5770和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	800	2560
核心频率	850 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1905 MHz
晶体管数	1,040 million	10,300 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	108 Watt	225 Watt
纹理填充率	34.00	304.8
带浮点的性能	1.36 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	160

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 5770和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	208 mm	272 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 5770和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	4800 MHz	1750 MHz
内存通过量	76.8 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon HD 5770和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 5770和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon HD 5770和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	+

合成基准性能

这些是Radeon HD 5770和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

ATI HD 5770 4.43

RX 5700 XT 42.88
+868%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5770 1705

RX 5700 XT 16486
+867%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

ATI HD 5770 2410

RX 5700 XT 35823
+1386%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

ATI HD 5770 11699

RX 5700 XT 83961
+618%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	24 −858%	230−240 +858%
Full HD	49 −159%	127 +159%
1440p	7−8 −986%	76 +986%
4K	4−5 −1100%	48 +1100%

每格成本，美元

1080p	3.24 −3.3%	3.14 +3.3%
1440p	22.71 −333%	5.25 +333%
4K	39.75 −378%	8.31 +378%

ATI HD 5770 和 RX 5700 XT 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 333% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 378% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −675%	93 +675%
Cyberpunk 2077	9−10 −767%	78 +767%
Elden Ring	10−11 −1230%	133 +1230%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −615%	93 +615%
Counter-Strike 2	12−14 −533%	76 +533%
Cyberpunk 2077	9−10 −811%	82 +811%
Forza Horizon 4	18−20 −1132%	234 +1132%
Metro Exodus	10−11 −1460%	156 +1460%
Red Dead Redemption 2	14−16 −721%	115 +721%
Valorant	9−10 −2011%	190 +2011%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −1392%	194 +1392%
Counter-Strike 2	12−14 −433%	64 +433%
Cyberpunk 2077	9−10 −700%	72 +700%
Dota 2	14−16 −807%	127 +807%
Elden Ring	10−11 −1470%	157 +1470%
Far Cry 5	21−24 −159%	57 +159%
Fortnite	24−27 −600%	180−190 +600%
Forza Horizon 4	18−20 −916%	193 +916%
Grand Theft Auto V	14−16 −936%	145 +936%
Metro Exodus	10−11 −1010%	111 +1010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −547%	246 +547%
Red Dead Redemption 2	14−16 −371%	66 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −933%	150−160 +933%
Valorant	9−10 −1144%	112 +1144%
World of Tanks	70−75 −277%	270−280 +277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −523%	81 +523%
Counter-Strike 2	12−14 −375%	57 +375%
Cyberpunk 2077	9−10 −600%	63 +600%
Dota 2	14−16 −636%	103 +636%
Far Cry 5	21−24 −359%	100−110 +359%
Forza Horizon 4	18−20 −800%	171 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −445%	200−210 +445%
Valorant	9−10 −1667%	159 +1667%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −2533%	79 +2533%
Elden Ring	5−6 −1660%	88 +1660%
Grand Theft Auto V	3−4 −2533%	79 +2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1300%	42 +1300%
World of Tanks	30−35 −747%	270−280 +747%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1233%	80 +1233%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	36 +300%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	39 +875%
Far Cry 5	10−11 −1280%	130−140 +1280%
Forza Horizon 4	5−6 −2280%	119 +2280%
Metro Exodus	2−3 −5100%	104 +5100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1183%	75−80 +1183%
Valorant	12−14 −815%	119 +815%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −394%	79 +394%
Elden Ring	2−3 −1850%	39 +1850%
Grand Theft Auto V	16−18 −394%	79 +394%
Metro Exodus	0−1	35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1008%	144 +1008%
Red Dead Redemption 2	3−4 −800%	27 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −394%	79 +394%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1200%	52 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Dota 2	16−18 −481%	93 +481%
Far Cry 5	5−6 −1220%	65−70 +1220%
Fortnite	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Forza Horizon 4	3−4 −2267%	71 +2267%
Valorant	4−5 −1450%	62 +1450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

这就是 ATI HD 5770 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 5700 XT 的858% 速度更快
在 1080p 中，RX 5700 XT 的159% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 XT 的986% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 XT 的1100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700 XT的速度要快 5100%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5700 XT 在 60项测试中领先 (97%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	4.43	42.88
新颖性	13 10月 2009	7 7月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	108 瓦特	225 瓦特