Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 Arc B580
绩效总分
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了816%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 669 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 93.08 |
| 電源效率 | 没有数据 | 14.69 |
| 架构 | RDNA 2 (2022−2023) | Xe2 (2025) |
| 代号 | Raphael | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 9月 2022（2年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 2560 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−635%
| 125
+635%
|
| 1440p | 7−8
−886%
| 69
+886%
|
| 4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.61 |
| 4K | 没有数据 | 5.79 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Elden Ring | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Metro Exodus | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Valorant | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Dota 2 | 14
−900%
|
140
+900%
|
| Elden Ring | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
| Far Cry 5 | 23
−200%
|
69
+200%
|
| Fortnite | 24−27
−577%
|
170−180
+577%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Metro Exodus | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−434%
|
200−210
+434%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
| Valorant | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
| World of Tanks | 70−75
−277%
|
270−280
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Dota 2 | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−434%
|
200−210
+434%
|
| Valorant | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Elden Ring | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| World of Tanks | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Valorant | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Elden Ring | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 46 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Fortnite | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Valorant | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的635% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的886% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的975% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc B580的速度要快 4250%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc B580 在 40项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 4.43 | 40.60 |
| 新颖性 | 26 9月 2022 | 16 1月 2025 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
Arc B580 的综合绩效得分高出 816.5%、年龄优势为 2 岁、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580，因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。
应当记住，Radeon Graphics (Ryzen 7000)是为笔记本电脑设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Arc B580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
