Radeon 630 与 RX 5700 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon 630 和 Radeon RX 5700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比630高出了982%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 630和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 718 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 53 |
成本效益评估 | 没有数据 | 45.21 |
電源效率 | 5.36 | 12.88 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Polaris 23 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 13 5月 2019(5年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon 630和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 2560 |
核心频率 | 1082 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 1905 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 10,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 38.98 | 304.8 |
带浮点的性能 | 1.247 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 630和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 630和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 630和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon 630和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 630和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
合成基準效能
这些是Radeon 630和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 630 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−1150%
| 125
+1150%
|
1440p | 7−8
−986%
| 76
+986%
|
4K | 4−5
−1075%
| 47
+1075%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.19 |
1440p | 没有数据 | 5.25 |
4K | 没有数据 | 8.49 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−2569%
|
347
+2569%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2269%
|
308
+2269%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Fortnite | 21−24
−962%
|
223
+962%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−812%
|
155
+812%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
177
+1006%
|
Valorant | 50−55
−502%
|
313
+502%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1262%
|
177
+1262%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Dota 2 | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Fortnite | 21−24
−752%
|
179
+752%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1218%
|
145
+1218%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
Metro Exodus | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1300%
|
154
+1300%
|
Valorant | 50−55
−465%
|
294
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Dota 2 | 30−35
−203%
|
103
+203%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−771%
|
148
+771%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Valorant | 50−55
−206%
|
159
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−875%
|
270−280
+875%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
Valorant | 35−40
−633%
|
286
+633%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Valorant | 18−20
−1244%
|
242
+1244%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Dota 2 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24
+0%
|
24
+0%
|
这就是 Radeon 630 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的1150% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的986% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的1075% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 5700 XT的速度要快 2750%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 58项测试 中领先 (88%)
- 在 8项测试 (12%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 3.79 | 41.00 |
新颖性 | 13 5月 2019 | 7 7月 2019 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 225 瓦特 |
Radeon 630 的耗电量降低了350%.
另一方面,RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 981.8%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon 630。
应当记住,Radeon 630是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。